Unterschied zwischen Schlichtung und Schlichtung

Schlichtung vs. Schlichtung

Alternative Streitbeilegung wird verwendet, um Meinungsverschiedenheiten und Streitigkeiten zwischen den Parteien zu lösen, indem es durch Diskussion und Verhandlungen zu einer angenehmen Lösung kommt. Schlichtungs- und Schiedsverfahren sind zwei solcher Formen der alternativen Streitbeilegung, die als Alternativen zu Gerichtsverfahren zur Lösung von Konflikten eingesetzt werden. Trotz ihrer Zweckmäßigkeit gibt es eine Reihe von Unterschieden zwischen der Vermittlung von Schlichtungs- und Schiedsverfahren. Der folgende Artikel gibt einen klaren Überblick über jede Art von ADR und erörtert die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Schlichtung und Schlichtung.

Was ist Vermittlung?

Schlichtung ist eine Form der Streitbeilegung, die bei der Beilegung einer Meinungsverschiedenheit oder eines Streits zwischen zwei Parteien hilft. Der Vermittlungsprozess wird von einer unparteiischen Person abgewickelt, die als Versöhnler bekannt ist, der die beteiligten Parteien trifft und mit ihnen zusammenarbeitet, um zu einer Lösung oder Lösung zu gelangen. Der Schlichter, der aktiv an diesem Prozess beteiligt ist, arbeitet kontinuierlich mit beiden Parteien zusammen, um zu einer für alle akzeptablen Vereinbarung zu gelangen. Der Vermittlungsprozess beinhaltet, dass der Vermittler zwischen den Parteien hin und her geht, die Fragen diskutiert und die einzelnen Parteien bereit sind, zu opfern und zu verhandeln. Die beiden Parteien des Prozesses treffen sich selten, und die meisten Diskussionen werden durch den Schlichter durchgeführt. Ein Hauptvorteil der Vermittlung besteht darin, dass sie nicht rechtlich bindend ist und daher Parteien verhandeln können, bis eine Regelung erreicht werden kann, die allen Beteiligten gerecht wird.

Was ist Arbitration?

Die Schiedsgerichtsbarkeit, ähnlich wie die Vermittlung, ist auch eine Form der Streitbeilegung, bei der die Parteien bei Unstimmigkeiten einen Beschluss fassen können, ohne vor Gericht gehen zu müssen. Die Schiedsgerichtsbarkeit ähnelt einem Mini-Gericht, in dem die Parteien ihren Fall einem Schiedsgericht vorlegen müssen. Die Parteien können jeweils einen Schiedsrichter wählen, so dass die beiden gewählten Schiedsrichter sich auf einen dritten Schiedsrichter einigen können. Ein wesentlicher Nachteil des Schiedsverfahrens besteht darin, dass die Entscheidung der Schiedsrichter verbindlich ist. Im Vergleich zu Gerichtsverfahren kann das Schiedsverfahren jedoch vorteilhafter sein, da die beteiligten Parteien ihren bevorzugten Schiedsrichter auswählen können, anstatt ihren Fall einem unbekannten Richter vorlegen zu müssen.Die besprochenen Materialien haben auch mehr Privatsphäre als in einem gerichtlichen Verfahren, da keinem Medium oder keiner Öffentlichkeit ein solches Schiedsverfahren gestattet ist. Da die Entscheidung jedoch verbindlich ist, können die Parteien ihren Fall nur dann anfechten, wenn sie eindeutig nachweisen können, dass ein Betrug begangen wurde.

Schlichtung vs Schlichtung

Schlichtung und Schlichtung werden beide durchgeführt, um den Konflikt zwischen den Parteien friedlich und angenehm zu lösen. Sie sind beide Verfahren, die ergriffen wurden, um den Aufwand und die Kosten zu vermeiden, die mit der Entscheidung eines Gerichts verbunden sind. Trotz ihrer Ähnlichkeiten in dem Ergebnis, das sie erreichen wollen, gibt es einige große Unterschiede zwischen den beiden. In der Vermittlung geht die meiste, wenn nicht die gesamte Kommunikation durch den Versöhnler, dem beide Parteien vertrauen. Im Schiedsverfahren hört ein Schiedsgericht die Fälle beider Parteien ab und prüft Beweise, um zu einer Lösung zu kommen. Die Entscheidung des Vermittlers ist zwar nicht bindend und Verhandlungsspielraum, aber die von den Schiedsrichtern getroffene Entscheidung ist endgültig und rechtlich bindend, so dass wenig Anfechtungsspielraum bleibt.

Was ist der Unterschied zwischen Schlichtung und Schlichtung?

• Alternative Streitbeilegung (Alternative Dispute Resolution, ADR) ist eine Streitbeilegungsmethode, die zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten und Streitigkeiten zwischen Parteien eingesetzt wird, indem eine angenehme Lösung durch Diskussionen und Verhandlungen gefunden wird. Schlichtungs- und Schlichtungsverfahren sind zwei solche Formen von ADR, die als Alternative zu Gerichtsverfahren zur Lösung von Konflikten verwendet werden.

• Der Vermittlungsprozess wird von einem unparteiischen Individuum, einem Versöhner, abgewickelt, der sich mit den beteiligten Parteien trifft und mit den beteiligten Parteien zusammenarbeitet, um zu einem Vergleich oder einer Lösung zu gelangen.

• Die Schiedsgerichtsbarkeit ähnelt einem Mini-Gericht, in dem die Parteien ihren Fall einem Schiedsgericht vorlegen müssen.