Unterschied zwischen Größenvorteilen und Größenvorteilen

Economies of Scale und Economies of Scope

des Umfangs sind konzeptionell gleich, und die Natur dieser beiden kann die Struktur des Wettbewerbs in der Branche über eine gewisse Zeit verändern, ebenso wie die Rentabilität der Versorgung der Verbraucher. Beide bieten Unternehmen Möglichkeiten, den Marktanteil zu erhöhen und wettbewerbsfähig zu sein.

Skaleneffekte

Dies ist der Kostenvorteil, den ein Unternehmen aufgrund der Expansion erzielt. Dies ist der Faktor, der dazu führt, dass die durchschnittlichen Produktionskosten eines Produkts sinken, wenn der Output des Produkts steigt, wie im "Dictionary of Economics" erläutert. Durch die Erzielung von Skaleneffekten hätte ein Unternehmen den Kostenvorteil gegenüber seinen bestehenden und neuen Konkurrenten. Ferner könnte das Unternehmen niedrigere durchschnittliche Durchschnittskosten (dh produktive Effizienz) erzielen. Wenn sich die Technologie jedoch ändert, könnte dies langfristig die Art der Kosten verändern, wo es kleinen Unternehmen ermöglicht werden könnte, neue Technologien erfolgreich anzupassen und in die etablierten Marktsegmente einzudringen. Haben Sie sich jemals gefragt, wieso der Preis einer Digitalkamera sinkt, während die Funktionen und die Leistung hoch sind? Dies ist Economies of Scale, das die Stückkosten der Produktion senkt und somit diesen Vorteil durch niedrigere Preise auf den Verbraucher überträgt. Z.B. für einen Supermarkt, der 5, 000 Kartons Milch erhält, im Gegensatz zu nur 100, ist billiger. Das heißt, die Grenzkosten für die Lieferung von 5 000 Kartons werden niedrig sein im Vergleich zu 100.

Economies of Scope

Dies sind Faktoren, die es billiger machen, eine Reihe verwandter Produkte herzustellen, als jedes einzelne Produkt selbst zu produzieren (Dictionary of Economics). Wenn ein Unternehmen eine breite Palette von Produkten herstellt, anstatt sich auf eine oder wenige Produkte zu spezialisieren, entstehen Einsparungen. Zum Beispiel könnte ein Unternehmen seine Produktpalette erweitern, um den Wert seiner bestehenden Marken zu nutzen - dies würde Größenvorteile ausnutzen. In Branchen wie der Telekommunikation, der Gesundheitsindustrie usw. wurden die Einsparungseffekte realisiert. Z.B. Wenn es sich bei den Fast-Food-Verkaufsstellen um mehrere Lebensmittel handelt, haben sie niedrigere Durchschnittskosten als Unternehmen, die dasselbe Lebensmittel herstellen. Weil die gemeinsamen Faktoren wie Lagerung, Serviceeinrichtungen usw. unter den verschiedenen Nahrungsmitteln geteilt werden können und somit die durchschnittlichen Kosten reduziert werden.

Was ist der Unterschied zwischen Economies of Scale und Economies of Scope? Beide sind konzeptionell ähnlich, aber die folgenden Unterschiede bestehen. · Bei den Größenvorteilen geht es darum, Vorteile zu erzielen, indem ein großes Produktvolumen erzeugt wird, wohingegen die Wirtschaftlichkeit des Geltungsbereichs Vorteile bringt, indem eine breite Palette von Produkten hergestellt wird, indem die Operationen effizient eingesetzt werden. · Skaleneffekte beziehen sich auf die Senkung der Durchschnittskosten für ein einzelnes Produkt, während sich die Größenvorteile auf die Senkung der durchschnittlichen Kosten für die Herstellung von zwei oder mehr Produkten beziehen. · Skaleneffekte sind seit langem bekannt, wohingegen Volkswirtschaften einen relativ neuen Ansatz für die Geschäftsstrategie darstellen. · Skaleneffekte nutzen den effizientesten Prozess, während die Ökonomien des Anwendungsbereichs denselben Prozess nutzen, um ähnliche Produkte mit Hochtechnologie herzustellen.

Fazit

Beides sind unterschiedliche Ansichten sowohl der Größen- als auch der Skaleneffekte, beides Möglichkeiten zur Steigerung des Marktanteils des Unternehmens. Wie Skaleneffekte bieten auch die Kostenvorteile Kosteneinsparungsmöglichkeiten für Unternehmen.