Unterschied zwischen Ejb und Hibernate

Ejb vs Hibernate

Um zu EJB zu kommen, ist es gut, den Hintergrund dessen zu verstehen, woher es kommt. Es gibt zwei Arten von Entity-Beans. Dies sind der CMP und der BMP. Der CMP bezieht sich auf die containergesteuerte Persistenz, während der BMP auf die beangesteuerte Persistenz verweist. Das EJB wird speziell für die Objektformulierung und Serialisierung beim Umgang mit relationalen Datenbanken in SQL verwendet.

Wenn die Entwicklung einer komplexen Anwendung zum Tragen kommt, beginnt sie mit der Modellierung. Klassen und Objekte werden bevorzugt über die Tabellen verwendet, da sie mit komplexen Zusammenhängen verbunden sind, die viele Probleme verursachen können, wenn sie nicht gut implementiert werden. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass wir uns mit einem System beschäftigen, das den Entwurf des Denkens in Objekten und nicht in Tabellen verwendet. Die Verwendung relationaler Datenbanken ist ziemlich schnell und wird rechtzeitig getestet. Dies spart gegenüber der Objektserialisierung Zeit, da die Serialisierung komplexer Objekte ein sehr langsamer Prozess ist. Die Verwendung der relationalen Datenbanktechnologie ist schnell und zeitgeprüft und beliebt bei vielen Entwicklern und daher der Grund, warum sie bevorzugt wird.

Es ist möglich, mit Tabellen in der Entwicklung zu arbeiten und Session-Beans in der Datenbearbeitung und beim Lesen von Daten zu verwenden. Soweit dies möglich ist, ist seine Praktikabilität nicht möglich, insbesondere wenn es sich um wirklich komplexe Projekte handelt, die die oben genannte Methode anwenden. Dies ist die Grundlage, die der Verwendung von Entity-Beans in EJB folgt.

CMP in EJB1 wurde entwickelt, um für die Verwendung mit einfachen Tabellen geeignet zu sein, die keine komplexe Beziehung mit anderen Tabellen haben. Die Verwendung von CMP vermeidet Referenzen, die sich auf die zugrunde liegende Datenbank beziehen. Dies bedeutet in der Tat, dass es portabler ist und die Herstellersperre nicht auftritt. EJB 1 hält auch Daten zu Objektdatenbanken neben relationalen Datenbanken fest.

EJB 2. 0 wurde mit einem revolutionären Design entwickelt, das die allgemeine Funktionalität verbessern soll. Die Hauptänderung damit ist das Format, das es zum Schreiben von CMP vorschlägt. Es bietet Beziehungen und schlägt auch die Verwendung einer einfachen Abfragesprache vor, die als EBJ-QL bezeichnet wird. Diese Sprache zielt darauf ab, den Netzwerkverkehr zu minimieren, indem eine Entity-Bean eine Session-Bean aufruft.

Hibernate hingegen ist ein ORM-Werkzeug, das keine steile Lernkurve hat, die bei EJB üblich ist und nicht so fehleranfällig ist wie EJB. Hibernate wird wegen seiner Flexibilität bevorzugt, die Servlets und JSP erlaubt. Hibernate ist in Übereinstimmung mit der J2EE-Spezifikation gebaut, die es in den meisten Anwendungen, die ein Entwickler haben wird, anwendbar macht. Hibernate ist ein spezielles ORM-Tool, da es nicht nur in EJB-Containern verwendet werden kann, sondern auch in eigenständigen Containern und Web-Containern eingesetzt werden kann.Dies ist der Hauptunterschied zwischen EJB und Hibernate. Die Entwicklung mit Hibernate ist daher viel einfacher und weniger kompliziert als die Verwendung von EJB.

Hibernate ist anscheinend bei Benutzern der J2EE-Umgebung beliebter. Wenn EBJ mit der Entwicklung komplexer Funktionen fortfährt, die den Benutzern eine Weile vertraut machen, wird Hibernate die dominierende Rolle in diesem Bereich spielen und EJB könnte sich selbst finden J2EE ist derzeit von J2EE ausgeschlossen, es hat keinen Kontakt zu den meisten Entwicklern, die es auf dem Markt anvisieren möchte.

Zusammenfassung

EJB ist eine Entity-Bean, die speziell für die Objektformulierung verwendet wird.

Es gibt eine Möglichkeit, Tabellen zu verwenden und Session-Beans beim Lesen und Bearbeiten von Daten zu verwenden.

EBJ ist relativ einfach Abfragesprache für die Entwicklung als EJB-QL

EBJ fehleranfällig

Hibernate ist relativ einfach zu verstehen und implementiert

Hibernate nicht so fehleranfällig wie EJB