Unterschied zwischen Flex und AJAX Unterschied zwischen

Anonim

Flex vs. AJAX

Sowohl Flex als auch AJAX sind die Technologien, die für die Entwicklung von Rich-Internet-Anwendungen in Betracht gezogen werden. Entscheidend ist jedoch, dass man sich entsprechend seinen Anforderungen entscheidet, da sie viele Unterschiede aufweisen. Flex ist eine Open-Source-Plattform für die Entwicklung von Anwendungen, die im Flash Player bereitgestellt werden. Die in Flex enthaltenen Sprachen sind Action Script und MXML; und AJAX enthält HTML-, JavaScript- und XML-Codierung, um eine asynchrone Interaktion zwischen dem Server und dem Client herzustellen. Flex braucht mehr Zeit zum Lernen als AJAX. AJAX wird für taktische Verbesserungen in Betracht gezogen, während Flex bei strategischen Implementierungen bevorzugt wird.

Wenn es darum geht, zu bestimmen, welche Technologie in einer bestimmten Situation verwendet werden soll, wird der Flex gegenüber AJAX für alle Anwendungen mit größerer Benutzerproduktivität oder größeren RIAs bevorzugt. Auf der anderen Seite wird AJAX eher für kleinere RIA-Bereitstellungen und in Situationen, in denen die Leistung entscheidend ist, oder häufige Updates benötigt. Wenn es um Animationen geht, die auf Navigationsänderungen hindeuten oder nur dazu dienen, den Benutzer zu unterhalten, ist Flex die einzige Lösung, da AJAX in diesem Kontext sehr begrenzte Unterstützung bietet. Bitmap-Manipulation wird nativ auch von Flex unterstützt, während AJAX eine inkonsistente Unterstützung bietet oder eine umfangreiche Interaktion zwischen Server und Client erfordert.

Manchmal ist es sehr vorteilhaft, HTML in einer Anwendung zu rendern, die vollständig von AJAX unterstützt wird, aber Flex bietet eine sehr eingeschränkte Unterstützung, ohne Frames, HTML-Tabellen, JavaScript usw. Jetzt, wenn es sie gibt Bei der Interpretation von Codes in ausführbare Aktionen benötigt AJAX von jedem Webbrowser eine individuelle Interpretation des Codes, während bei Flex ein einziges Plugin für den Browser eine browserübergreifende Cross-Browser-Interpretation von Code ermöglicht. Um die Genauigkeit und Qualitätssicherung zu erhöhen, wird die AJAX-Anwendung einem automatisierten Test durch automatisierte Tests unterzogen. Auf der anderen Seite enthält die Flex-Anwendung selbst ein Framework für automatisiertes Testen, das QTP-Tools beinhaltet.

Video ist heutzutage eine wichtige Komponente für die Online-Kommunikation geworden. Die meisten Anwendungen erfordern Video- und Audio-Streaming für Kommunikations- oder Unterhaltungszwecke. Diese Funktion wird vollständig von Flex unterstützt und funktioniert in guter Qualität. Es wird jedoch nicht von AJAX nativ unterstützt und benötigt ein separates Plugin, um Videos abzuspielen. Wenn man all diese Unterschiede berücksichtigt, muss man ihre Wahl entsprechend ihren Anforderungen treffen.

Zusammenfassung:

1. Die in Flex enthaltenen Sprachen sind Action Script und MXML, während AJAX HTML, JavaScript und XML enthält.

2. Flex braucht mehr Zeit zum Lernen als AJAX.

3. AJAX wird für taktische Verbesserungen in Betracht gezogen, während Flex für strategische Implementierungen bevorzugt wird.

4. Flex wird für größere RIAs bevorzugt, während AJAX eher für kleinere RIA-Bereitstellungen in Betracht gezogen wird.

5. Flex bietet native Unterstützung für Animationen, Bitmapmanipulationen sowie Video- und Audio-Streaming, während AJAX eingeschränkte Unterstützung bietet.

6. Das Rendern von HTML in einer Anwendung wird von AJAX vollständig unterstützt, aber Flex bietet nur sehr eingeschränkte Unterstützung.