Unterschied zwischen ursprünglicher Zuständigkeit und Berufungszuständigkeit

Ursprüngliche Zuständigkeit gegen Berufungszuständigkeit

Gerichtsbarkeit ist ein in der Welt der Rechtsprechung oder des Rechtssystems größtenteils zu hörendes Wort und verweist auf die Autorität ein Gericht, um Fälle zu einem bestimmten Thema zu hören und Urteile zu fällen. Grundsätzlich ist die Zuständigkeit der Gerichte des Landes in zwei Kategorien unterteilt, nämlich in die ursprüngliche Zuständigkeit und Berufungszuständigkeit. Diejenigen, die nicht an Gesetzesbegriffe gewöhnt sind, finden die Unterschiede zwischen der ursprünglichen und der Berufungsgerichtsbarkeit kaum zu würdigen.

Ursprüngliche Zuständigkeit

Das Oberste Gericht des Landes hat die Befugnis, Fälle zu hören, die zu ihm kommen, und das Urteil des Gerichts in diesen Angelegenheiten ist endgültig und unanfechtbar, was bedeutet, Parteien, ob sie mit dem Urteil des Obersten Gerichts zufrieden sind oder nicht, haben keine weitere anziehende Chance. Es gibt nur sehr wenige Fälle, in denen der Oberste Gerichtshof unter der ursprünglichen Gerichtsbarkeit steht. Diese Rechtsprechung ist jedoch ein wichtiger Teil der Befugnisse des Obersten Gerichtshofs, Entscheidungen zu treffen und Entscheidungen zu treffen, wenn es sich hauptsächlich um eine Auslegung der Verfassung handelt.

Fälle zwischen Staaten und Fällen zwischen der Bundesregierung und den Staaten werden häufig vom Obersten Gerichtshof in der ursprünglichen Zuständigkeit verhandelt. Alle Gerichte mit ursprünglicher Zuständigkeit in den USA werden als Prozessgerichte bezeichnet.

Berufungsgericht

Der Oberste Gerichtshof hat auch die Befugnis, die Entscheidungen von niedrigeren Gerichten wie Bundesgerichten und staatlichen Gerichten zu überprüfen und sogar die Entscheidung aufzuheben. Diese Befugnis des Obersten Gerichtshofs wird als Berufungsgerichtsbarkeit bezeichnet. Es sind die Fälle, in denen die Rechtsprechung des Berufungsgerichts den Hauptteil der Fälle darstellt, die das Gericht zur Anhörung und Urteilsfindung in Anspruch nimmt. Mit fast jeder Entscheidung der Obersten Gerichte in Staaten, die von geschädigten Parteien im Obersten Gerichtshof angefochten werden, gibt es diese Frage der Verschwendung von unschätzbarer Zeit des Obersten Gerichtshofs. Aus diesem Grund ist der Oberste Gerichtshof befugt, zu entscheiden, ob der Fall eine Anhörung erfordert.

Was ist der Unterschied zwischen der ursprünglichen Gerichtsbarkeit und der Berufungsgerichtsbarkeit?

  • Die Befugnis eines Gerichts, einen Fall auf der Grundlage eines Verfahrens und eines Beweises zu entscheiden, und nicht auf der Grundlage einer Beschwerde, wird als ursprüngliche Zuständigkeit bezeichnet.
  • Während noch niedrigere Gerichte über zivile und strafrechtliche Angelegenheiten zuständig sind, hat der Oberste Gerichtshof die ursprüngliche Zuständigkeit für Fälle der Auslegung der Verfassung, und wenn der Streit zwischen Staaten und zwischen der Verschiebungsregierung und einem Staat liegt.
  • Berufungsgerichtsbarkeit bezieht sich auf die Befugnis eines Gerichts, einen Fall bei Berufung von einem untergeordneten Gericht zu hören.
  • Der Großteil der vom Obersten Gerichtshof angehörten Fälle betrifft diejenigen, die unter die Rechtsprechung des Berufungsgerichts fallen.