Differenz zwischen Absorptionskalkulation und Marginal Costing

Absorption Costing vs. Marginal Costing

zu ermitteln. Das System zur Berechnung der Produktionskosten ist als Kalkulation bekannt. Der Hauptzweck jedes Kalkulationssystems besteht darin, die Kosten zu ermitteln, die für die Produktion einer Produktionseinheit entstehen. In einem produzierenden Unternehmen ist die Identifizierung der mit einem Produkt verbundenen Kosten sehr wichtig, um das Produkt so zu bewerten, dass das Unternehmen einen Gewinn erzielen und überleben kann, um in der Zukunft bestehen zu können. Sowohl die Absorptionskalkulation als auch die Grenzkalkulation sind ein traditionelles Kalkulationssystem. Beide Methoden haben ihre Vor- und Nachteile. Im modernen Management Accounting gibt es einige hochentwickelte Kalkulationsmethoden wie Activity Based Costing (ABC), die sehr beliebt sind. Diese Methoden werden nur durch Hinzufügung und Änderung einiger Prinzipien der Prinzipien des traditionellen Kalkulationssystems aufgebaut.

Grenzkalkulation

Die Grenzkalkulation berechnet die Kosten, die bei der Erstellung einer zusätzlichen Einheit entstehen. Die Anschaffungskosten, zu denen direkter Materialeinsatz, direkte Arbeit, direkte Kosten und variable Gemeinkosten gehören, sind die Hauptkomponenten der Grenzkosten. Beitrag ist ein Konzept, das mit Grenzkosten entwickelt wurde. Beitrag ist der Nettoumsatz zu den variablen Kosten. Bei den Grenzkostenverfahren werden Fixkosten nicht berücksichtigt, da Festkosten wie Fabrikmieten, Nebenkosten, Abschreibungen usw. anfallen, unabhängig davon, ob die Produktion erfolgt ist oder nicht. In der Grenzkostenrechnung werden Fixkosten als Periodenkosten behandelt. Manchmal verlangen Manager Grenzkosten, um Entscheidungen zu treffen, da sie Kosten enthalten, die mit der Anzahl der produzierten Einheiten variieren. Die Grenzkalkulation wird auch als "variable Kalkulation" und "direkte Kalkulation" bezeichnet.

Absorptionskalkulation

Bei der Absorptionskalkulation werden nicht nur die variablen Kosten, sondern auch die Fixkosten durch das Produkt absorbiert. Die meisten Rechnungslegungsgrundsätze erfordern Absorptionskalkulationen zum Zwecke der externen Berichterstattung. Diese Methode wird immer zur Erstellung von Abschlüssen verwendet. Die Adsorptionskalkulation dient zur Ermittlung der Ergebnis- und Bestandsbewertung im Abschluss. Da die Aktien bei dieser Methode nicht unterbewertet werden können, benötigt Inland Revenue diese Kalkulation. Feste Kosten werden unter der Annahme berücksichtigt, dass sie zurückgewonnen werden müssen. Die Begriffe "Vollständige Absorptionskalkulation" und "Vollständige Kostenkalkulation" bezeichnen auch die Absorptionskalkulation.

Was ist der Unterschied zwischen Marginal Costing und Absorption Costing? ¤ Obwohl Grenzkosten und Absorptionskosten zwei traditionelle Kalkulationstechniken sind, haben sie ihre eigenen einzigartigen Prinzipien, die eine feine Linie zeichnen, die sich voneinander trennt. ¤ In der Grenzkalkulation wird der Beitrag berechnet, während dieser nicht in der Absorptionskalkulation berechnet wird. ¤ Bei der Bewertung der Bestände bei der Grenzkostenrechnung werden nur die variablen Kosten berücksichtigt, während bei der Bewertung der Bestände unter der Absorptionskalkulation auch die für die Produktionsfunktion anfallenden Kosten berücksichtigt werden. ¤ Im Allgemeinen ist der Wert des Inventars bei der Absorptionskalkulation höher als bei der Grenzkalkulation. ¤ Die Margenkalkulation wird häufig für interne Berichterstattungszwecke (Erleichterung der Entscheidungsfindung von Managern) verwendet, während Absorptionskalkulationen für externe Berichterstattungszwecke erforderlich sind, wie z. ¤ Der Beitrag muss nach dem Grenzkalkulationssystem berechnet werden, während der Bruttogewinn nach der Absorptionskalkulation berechnet wird.