Unterschied zwischen Akt Utilitarismus und Regel Utilitarismus | Akt Utilitarismus vs Regel Utilitarismus
Gesetz Utilitarismus vs Regel Utilitarismus
Der Unterschied zwischen Akt Utilitarismus und Regel Utilitarismus ergibt sich aus dem Begriff selbst. Akt Utilitarismus und Regel Utilitarismus sind zwei verschiedene Konzepte, die mit dem Studium der Ethik verbunden sind. Die Theorie des Utilitarismus liegt in der Ausführung von Handlungen, die entweder gut oder schlecht sind und entweder richtig oder falsch sind. Utilitarismus besteht in den Handlungen, die einer großen Anzahl von Menschen zugute kommen. Ethik spricht von zwei Arten von Utilitarismus, nämlich Akt-Utilitarismus und Regel-Utilitarismus. Diese beiden Konzepte unterscheiden sich voneinander. Act Utilitarismus befasst sich mit den Folgen der Handlung. Auf der anderen Seite basiert der Regel-Utilitarismus auf Regeln. Dies ist der Hauptunterschied zwischen den beiden Variationen des Utilitarismus.
Was ist Act Utilitarianism?
Zunächst geht es bei der Konzentration auf den Utilitarismus des Gesetzes um die Folgen des Gesetzes . Die Konsequenz bestimmt, ob die Handlung gut oder schlecht ist. Daher ist es richtig zu sagen, dass Akt Utilitarismus in der Natur konsequent ist. Es ist auch wichtig zu verstehen, dass Akt Utilitarismus mehr auf die Person oder Gruppe von Personen neigt, die am meisten von der Tat profitieren. In gewisser Weise kann man sagen, dass act utilitarism zweckorientiert ist. Dies kann durch ein Beispiel verstanden werden.
Regel-Utilitarismus ist die nächste Art von Utilitarismus. Es ist
basierend auf Regeln . Es sind die Verhaltensregeln und andere wichtige Prinzipien, die den Regel-Utilitarismus definieren. Im Regel-Utilitarismus wird zuerst eine Regel vereinbart, und dann wird die Handlung ausgeführt. Die Handlung wird je nach dem Ergebnis der vereinbarten Regel entweder gut oder schlecht ausgelegt. Dies ist der Hauptunterschied zwischen act utilitarism und rule utilitarism. Es ist interessant zu bemerken, dass die Befürworter des Regel-Utilitarismus die Regeln nicht brechen wollen, was auch immer die Kosten bringen, die es bewirkt.Dies liegt an der Tatsache, dass die Regel bereits vereinbart wurde, und es ist die Pflicht der Darsteller, sich an diese Regeln zu halten. Dies kann auch durch dasselbe Beispiel verstanden werden, das vorher verwendet wurde. Stellen Sie sich vor, sobald der Freund stirbt, informieren Sie die blinden Eltern über den Tod ihres Sohnes. Es kann als ein Beispiel für den Regel-Utilitarismus betrachtet werden. Das liegt daran, dass Sie sich dem Prinzip verpflichtet fühlen, die Wahrheit zu sagen. Dies ist für die beteiligten Parteien nicht von Vorteil. Die besondere Eigenschaft des Regel-Utilitarismus besteht darin, dass Sie die Konsequenz des Aktes nicht stören, aber Sie eher dazu neigen, an Regeln und Prinzipien festzuhalten.
Was ist der Unterschied zwischen Act Utilitarianism und Rule Utilitarianism?
Act Utilitarismus befasst sich mit den Konsequenzen des Akts, während der Regelutilitarismus auf den Verhaltensregeln basiert.
- Im Act-Utilitarismus bestimmt die Konsequenz, ob der Akt gut oder schlecht ist, während der Akt im Regel-Utilitarismus je nach dem Ergebnis der vereinbarten Regeln entweder gut oder schlecht ausgelegt wird.
- Act Utilitarismus neigt mehr zu der Person oder Gruppe von Personen, die am meisten von der Tat profitieren im Gegensatz zu den Regel-Utilitarismus. Der Akt-Utilitarismus ist ergebnisorientiert, während sich der Regel-Utilitarismus auf die Einhaltung der Regeln konzentriert.
- Bild mit freundlicher Genehmigung:
- 1.
Regel Utilitarismus
von Jonathunder - Eigene Arbeit. Lizenziert unter GFDL via Wikimedia Commons