Unterschied zwischen BICC und SIP-I

BICC gegen SIP-I

BICC (Bearer Independent Call Control) und SIP-I (Sitzungseinleitungsprotokoll - ISUP) sind Sitzungssteuerungsprotokolle, mit denen IP-basierte Kommunikationen wie Sprach- und Multimediadienste erstellt, modifiziert und beendet werden. Beide Methoden werden entwickelt, um ISUP-Signalisierungsnachrichten über IP-basierte Netzwerke zu übertragen. Verschiedene Versionen von 3GPP adaptierten beide Protokolle, um die sich entwickelnden Netzwerke und ihre Zusammenarbeit zu unterstützen.

BICC

BICC wurde für ISUP-basierte Dienste über Breitband-Backbone-Netzwerke definiert. Da ISUP für Schmalband-Signalisierungsanforderungen über TDM-Netze ausgelegt ist, wurde die BICC-Spezifikation von ITU-T gemäß der Empfehlung Q. 1902 im Jahr 2000 definiert und standardisiert, um Sprachanrufe zwischen MSC-Servern (Mobile Switching Center) zu erzeugen, BICC behandelt den Signalisierungsabschnitt der Sprachanrufe, der letztendlich die Einrichtung und Trennung des Trägers steuert. BICC erbt die Nachricht und den Parametersatz von ISUP, was zur Kompatibilität und Unterstützung von ISUP-Diensten führt. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) hat BICC im UMTS-Release-4-Standard verabschiedet, das im Jahr 2001 veröffentlicht wurde. BICC adressiert die meisten Anforderungen von GSM- und UMTS-Domänen, hat jedoch die zukünftigen Flexibilitätsanforderungen bei der Entwicklung von Netzwerken nicht erfüllt. BICC CS2 (Capability Set 2) besteht aus der Fähigkeit, das IP-Trägernetzwerk, die Codec-Verhandlung und die Modifikation unter Verwendung des BCP (Bearer Control Protocol) zu steuern. Dies führt zu einer Trennung der Anrufsteuerung und der Trägerverbindungssteuerung in zwei unabhängige Netzwerke innerhalb der UMTS-Architektur.

SIP-I

SIP-I ist eine Erweiterung des bestehenden SIP-Protokolls mit gekapselten ISUP-Nachrichten zum Transport von Schmalband-Signalen über SIP-basierte Netzwerke. Sowohl ITU-T als auch ANSI standardisierten die SIP-I-Spezifikation, um die Interaktion mit ISUP- und BICC-Netzwerken zu gewährleisten. Gemäß den SIP-Spezifikationen werden 3 Profile definiert, um wichtige Interworking-Szenarien abzudecken. Ein Beispiel: Profile A unterstützt nur ISUP-Dienste, indem die ISUP-Informationen in SIP-Headern abgebildet werden. Profil B bietet eine verallgemeinerte SIP-Lösung mit der Möglichkeit, die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen ISUP-Netzwerken abzudecken, und Profile C deckt gesetzliche Anforderungen mit gekapseltem ISUP ab. SIP-I erleichtert die Verbindung mit ISUP-Inseln im SIP-Backbone. Ein weiterer Vorteil von SIP-I ist die Möglichkeit, Vertrauensdomänen zu erstellen, sodass angenommen wird, dass jede von dieser Vertrauensdomäne empfangene Nachricht als gültiger Netzknoten behandelt wird, was für die Zusammenarbeit mit Legacy-ISUP-Netzwerken unerlässlich ist.

Was ist der Unterschied zwischen BICC und SIP-I?

- Sowohl die BICC- als auch die SIP-I-Signalisierung kann in der Nc-Schnittstelle von NGN (d. H.Zwischen MSC-Server-Kommunikation) und für die Verbindung von IMS- und NGN-Domänen (dh zwischen MSC-Server und MGCF).

Zunächst wurde BICC für die ISUP-Zusammenarbeit in den GSM- und UMTS-Domänen entwickelt. Aufgrund der begrenzten Flexibilität und Weiterentwicklung des Standards wurde SIP-I jedoch in die UMTS-Domäne eingeführt, um die Interworking-Anforderungen ISUP und SIP zu erfüllen. entwickelte sich mit den Netzwerken.

- Im Gegensatz zu SIP-I gibt es einige Bedenken hinsichtlich der Interoperabilität zwischen anderen Domänen als UMTS und GSM, weshalb spätere Versionen von 3GPP SIP-I über BICC wählten.

- Die 3GPP-Version von BICC wird im Allgemeinen von Mobilfunkbetreibern verwendet und führt zu Schwierigkeiten bei der Interoperabilität mit verdrahteten Betreibern. Dies kann vermieden werden, indem SIP-gekapseltes ISUP verwendet wird, da Standards für drahtlose und drahtgebundene Operatoren verfügbar sind.

- BICC-Spezifikation wurde ursprünglich von 3GPP verwendet, um die Dienste wie paketierte Sprache zwischen UMTS-Anrufservern zu erleichtern, während SIP-I mehr auf die Entwicklung von Netzwerken und die Erleichterung der Zusammenarbeit gerichtet war.

- BICC verwendet das von 3GPP spezifizierte IuFP-Medienpaket-Framing-Protokoll, während SIP-I das Paketframing basierend auf IETF-Spezifikationen verwendet, das zwischen Betreibern weit verbreitet ist.

- Darüber hinaus ist das vom BICC verwendete Medienpaket-Framing-Protokoll im Vergleich zu SIP aufgrund der Duplikation einiger RTP-Layer-Funktionen auf dem BICC weniger effizient.

- SIP-I wurde mit dem Konzept der Trust-Domains entwickelt, so dass es für UMTS-Netze genauso gut geeignet ist wie das BICC.

BICC und SIP-I sind ein Mechanismus zur Zusammenarbeit und Kapselung von ISUP-Nachrichten für den Transport über die IP-basierten Netzwerke. Im Allgemeinen beschränkt sich BICC auf den Betrieb im GSM- und UMTS-Kontext, während SIP-I die meisten Netzwerke miteinander verbindet.