Unterschied zwischen Buck Naked und Butt Naked Unterschied zwischen

"Buck naked" und "butt naked" bedeutet jedoch fast dasselbe. In beiden ist jemand völlig nackt. Die Beziehung zwischen den beiden Phrasen ist jedoch schwer zu definieren, hauptsächlich weil niemand genau weiß, woher sie kommen. Es gab viele vorgeschlagene Ursprünge für die Phrasen.

Die Bedeutung des Ausdrucks 'Hintern nackt' ist wahrscheinlich am einfachsten zu beschreiben. Es bedeutet, dass jemand so nackt ist, dass sein Hintern zeigt. Das könnte der Ursprung des Satzes sein: Jemand beschloss, das Wort "nackt" mit einem Wort zu verstärken, das andeutet, wie nackt sie sind. Dies ist durchaus möglich, da es andere Ausdrücke gibt, die dasselbe bedeuten, wie zum Beispiel "ganz nackt". Das Wort "stark" gibt es eine Mutation des Wortes "Start", die sich auf etwas hinweisen könnte, das wie ein Schwanz hervorragt.

Andere sagen, dass "Butt Naked" eine Mutation von "buck naked" sei, sei es zufällig oder absichtlich. Dies ist schwer zu überprüfen, da es keine Aufzeichnungen gibt, die angeben, welche zuerst kamen, und andere das Gegenteil behaupten: dass "blank" eine Mutation von "blank" ist. Es ist auch möglich, dass die beiden sich getrennt entwickelten, aber in ähnlicher Weise.

'Buck Naked' ist der schwierigere der beiden, um einen Ursprung zu finden, da 'Buck' eine Vielzahl von Bedeutungen hat. Wie oben erwähnt, könnte es eine Mutation von "Hintern nackt" sein. Es könnte geändert worden sein, um den Satz an Orten salonfähig zu machen, wo das Wort "Hintern" zu unhöflich gewesen wäre, oder es könnte ein einfaches Missverständnis gewesen sein, das populär wurde.

Wenn 'buck naked' das Original war, dann führt das zu der Frage, was die Leute meinten, wenn sie das Wort 'buck' hineinsetzten.

Ein Vorschlag ist, dass, wenn der Ausdruck entstand, das Wort "Eimer" für einen kurzen Zeitraum Slang für den Hintern war. Von da an wäre "buck" eine offensichtliche Verkürzung, und der Wechsel zu "butt" würde nur eine Angelegenheit sein, etwas Slang zu klären, das außer Gebrauch fiel.

Andere sagen, das Wort "Bock" bezog sich auf einen abwertenden Begriff für schwarze und indianische Männer, der sie entmenschlichen sollte, indem er sie Tiere nannte oder sie verspottete, indem er sie umsonst Slang nannte Mann. Einige Stämme der indianischen Ureinwohner jagten kleine Kleidung und schwarze Sklaven wurden oft auf dem Markt ausgezogen. Der Begriff "bock nackt" wäre ein Vergleich zu beiden. Andere Phrasen, die das Wort "buck" verwenden, sind jedoch trotz einiger Kontroversen nachweislich nicht aus dieser Bedeutung entstanden.

Von den Umgangsbedeutungen weggehend, bedeutete "Bock" in erster Linie ein männliches Tier, das typischerweise ein Reh war. Früher war es üblich, Nacktheit mit Tieren zu vergleichen, wie etwa die Phrase "nackt wie ein Jaybird", also ist das ein möglicher Ursprung.

Ein anderes ist, dass es sich auf Wildleder statt des Tieres bezieht. Dies ist eigentlich der Ursprung für einen anderen Begriff für Nacktheit. "Buff" war ein Begriff für Leder, insbesondere für Büffelhaut. Es wurde später zu einem Wort, das die Haut einer Person bedeutete, und die Phrase "in the buff" tauchte auf, was bedeutete, völlig nackt zu sein. Dies bedeutet, dass es möglich ist, dass der "Bock" in der Phrase aus Wildleder bestand, das die gleichen Änderungen wie "buff" durchgemacht haben könnte.

Es ist fast unmöglich zu sagen, welcher Ausdruck das Original war, vorausgesetzt, dass einer von dem anderen kam und sie sich nicht getrennt entwickelten. In der heutigen Zeit ist "Hintern nackt" etwas populärer, aber sie werden mit ähnlichen Raten benutzt. Es ist auch möglich, sie austauschbar zu verwenden, so dass beide im normalen Gebrauch als gut angesehen werden. Für jeden, der sich Gedanken über die Verwendung einer der beiden Phrasen macht, gibt es jedoch noch viel mehr Phrasen für Nacktheit in der englischen Sprache.