Unterschied zwischen Richtlinie und Richtlinie

Leitlinie vs. Politik

Viele Menschen, wenn sie zu Richtlinien und Richtlinien befragt werden, wissen nicht, wie sie voneinander zu unterscheiden sind . Andere geben nur wenig Aufhebens darüber und vernachlässigen oft die Wichtigkeit, den Unterschied zwischen den beiden zu kennen. Aus diesem Grund missbrauchen Menschen häufig die Wortpolitik für eine Leitlinie und umgekehrt.

Um die Verwechslungsgefahr zwischen den beiden zu verringern, sind Richtlinien Dokumente, die versuchen, eine Reihe von Prozessen in Bezug auf eine etablierte Gewohnheit oder Praxis zu vereinfachen. Damit kann man sicher sagen, dass Richtlinien im Vergleich zu Protokollen oder Richtlinien niemals verpflichtend sind. Obwohl diese Dokumente nicht obligatorisch sind, sind sie immer noch ein wichtiger Teil des gesamten Prozesses. Die Verwendung einer Reihe von Richtlinien kann sich positiv auf das gesamte System auswirken. Zum einen können die Bewegungen oder Handlungen des Mitarbeiters besser bekannt werden, ohne die Qualität des Prozesses oder der Ergebnisse zu beeinträchtigen. Tatsächlich wird die Qualität fast immer durch die Anwendung einer Reihe von Richtlinien verbessert. Unabhängig von der Organisation (einem privaten Sektor, einer Schulorganisation oder der Regierung) "führen" Leitlinien diese Gruppen wirklich dazu, sicherzustellen, dass ihre Prozesse gut durchgeführt werden und nicht vereinfacht werden.

Im Gegenteil, Politiken sind obligatorischer als Richtlinien. Dies kann eine intentionale Karte von Aktionen sein, die dazu dient, eine Organisation oder Gruppe bei der Entscheidungsfindung oder beim Erreichen positiver Ergebnisse zu unterstützen. Da die Policies obligatorisch sind, sind sie synoptischer für Protokolle, Regeln und ähneln den vom Staatsoberhaupt angeordneten Exekutiven oder Dekreten. Richtlinien dürfen jedoch nicht so ausgelegt werden, dass sie Regeln oder Gesetzen völlig ähnlich sind, da letztere bestimmte Verhaltensweisen einschränken (ein Merkmal, das offensichtlich in Richtlinien nicht vorhanden ist).

Darüber hinaus ist zu hören, dass Richtlinien von den Menschen verletzt werden können. Sie hören oft Ausdrücke, dass einige Personen die Richtlinien nicht befolgt haben und daher gegen sie verstoßen haben. Im Falle von Richtlinien ist es unangemessen zu sagen, dass diese verletzt werden können. Da Richtlinien lediglich als Richtschnur dienen, kann man nicht beschuldigt werden, solche zu verletzen, wenn er ihnen nicht folgt. Schließlich, da Richtlinien durchsetzbar sind, würde der Vollstrecker verlangen, dass die Leute ihnen folgen, während Richtlinien am besten sind, wenn sie von den Leuten befolgt werden, selbst wenn sie nicht befolgt werden müssen.

Zusammenfassend unterscheiden sich die beiden Grade in folgenden Aspekten:

1. Richtlinien sind im Vergleich zu Richtlinien, die nicht obligatorisch sind, eher obligatorisch.

2. Wenn man die Richtlinien nicht befolgt, sagt man, dass sie gegen sie verstoßen haben, während wenn man einer Richtlinie nicht folgt, verletzt er sie nicht wirklich.Es ist angemessener zu sagen, dass es besser hätte sein können, wenn er oder sie die Richtlinien befolgt hat.