Unterschied zwischen Geschichte und Archäologie
Geschichte und Archäologie
Der Mensch war schon immer an vergangenen Ereignissen interessiert, da sie ihm dabei helfen, die Evolution der Zivilisation zu verstehen. Das Studium der Vergangenheit wird auch als wichtig erachtet, da die Informationen und Fakten über unsere Vorfahren uns Perspektiven für unzählige Probleme bieten, denen wir heute gegenüberstehen, ebenso wie die Ursachen von Aufstieg und Niedergang von Zivilisationen. Es gibt zwei tief miteinander verbundene Forschungsgebiete, die Geschichte und Archäologie genannt werden, die viele verwirren. Sowohl ein Historiker als auch ein Archäologe versuchen, die Vergangenheit auf unterschiedliche Weise zu verstehen und zu enthüllen. Aber es gibt Unterschiede in Ansatz und Stil, die in diesem Artikel diskutiert werden.
Geschichte
Geschichte ist Interpretation der Vergangenheit in den Worten eines Historikers. Es ist eine wissenschaftliche Untersuchung dessen, was in der Vergangenheit passiert ist, ohne wertend oder subjektiv zu sein. Die Hauptaufgabe eines Historikers besteht darin, die Informationen und Fakten auf der Grundlage von Erzählungen der Vergangenheit aufzuzeichnen und sich an die gesamte Abfolge von Ereignissen zu erinnern, ohne voreingenommen zu sein. Die Geschichte beginnt mit der Zeit, als das Schreiben erfunden wurde, und die Leute begannen, Aufzeichnungen über die zu dieser Zeit auftretenden Ereignisse zu führen. Ereignisse, die zu einer Zeit vor der Geschichte gehören, werden als Vorgeschichte bezeichnet und beinhalten Ereignisse und Personen, die außerhalb des Geschichtsbereichs liegen, da sie nicht verifiziert werden können. Die Geschichte enthält authentische Informationen über die Vergangenheit, wann und wie es passiert ist (und auch warum).
Archäologie ist ein Forschungsgebiet, das versucht, (wörtlich) Informationen über die Vergangenheit auszugraben, indem es Artefakte ausgräbt und analysiert, um sich an die Abfolge der Ereignisse dieser Zeit zu erinnern. In diesem Sinne ist es nahe an der Geschichte, obwohl archäologische Befunde niemals so authentisch sein können wie Tatsachen, die in der Geschichte enthalten sind, da sie auf Erzählungen basieren, die von den Menschen aus der Vergangenheit geschrieben wurden, während es keine solchen Beweise für archäologische Artefakte gibt und Archäologen oft versuchen, auf der Grundlage ihrer Erfahrung lose Enden zusammenfassen.Was ist der Unterschied zwischen Geschichte und Archäologie?
Antike Zivilisationen, die in der Geschichte nicht einmal Erwähnung finden, werden mit Hilfe von Artefakten und Fossilien, die in jeder archäologischen Untersuchung ausgegraben werden, aufgegriffen. Archäologie ist eine Suche, während Geschichte eine Erinnerung an die Vergangenheit auf der Grundlage von Erzählungen von Menschen der Vergangenheit ist. Dies ist ein großer Unterschied, der die Geschichte von der Archäologie trennt, obwohl beide versuchen, die Vergangenheit für uns aufzuklären. Archäologie ist auch Geschichte in dem Sinne, dass Archäologen versuchen, zu vermuten, was in der Vergangenheit passiert sein muss, indem sie ihre Schlussfolgerungen auf Artefakte gruppieren, die sie ausgraben. Dies ist eine intelligente Vermutung, aber die Geschichte ist alles, was bereits vorhanden ist und nur in einer neuen Perspektive und einem neuen Stil geschrieben werden muss.In Kürze:
Geschichte gegen Archäologie
