Unterschied zwischen IAS 27 und IFRS 10 | IAS 27 vs IFRS 10

und IFRS 10 - Konzernabschlüsse - Bilanzierungsrichtlinien für die Erfassung von Finanzergebnissen von Holdinggesellschaften. Der wesentliche Unterschied zwischen IAS 27 und IFRS 10 ist, dass

IFRS 10 die Kriterien von IAS 27 für die Muttergesellschaft dahingehend ändert, ihre Verpflichtung zur Erstellung eines konsolidierten Abschlusses durch Neudefinition des Kontrollkonzepts anzuerkennen. Nach der Umsetzung der IFRS 10-Richtlinien zur Konsolidierungsentscheidung kann die Bilanzierung gemäß IAS 27 abhängig davon, ob das Unternehmen ein Tochterunternehmen, assoziiertes Unternehmen oder ein Gemeinschaftsunternehmen ist, abgeschlossen werden. Bevor wir uns den Unterschied zwischen IAS 27 und IRFS 10 näher anschauen, betrachten wir kurz, was unter einer Holding und einer Muttergesellschaft zu verstehen ist.

Wenn ein Unternehmen an einem anderen Unternehmen beteiligt ist, sind dessen Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, Eigenkapital, Einnahmen und Ausgaben Eigentum des Unternehmens bis zum Eigentumsanteil. In dieser Situation wird das Unternehmen als "Muttergesellschaft" bezeichnet. Die zweite Gesellschaft kann je nach Anteil der Muttergesellschaft entweder eine "Tochtergesellschaft" oder eine "assoziierte Gesellschaft" sein und wird als "Holdinggesellschaft" bezeichnet. Wenn die Gesellschaft die Interessen eines Unternehmens gemeinsam mit einem Dritten ("Joint Venture" genannt) kontrolliert, sollten diese Anteile ebenfalls in die Finanzierungsrechnung einbezogen werden.

INHALT

1. Übersicht und Tastendifferenz

2. Was ist IAS 27

3? Was ist IFRS 10

4? Seite an Seite Vergleich - IAS 27 vs IFRS 10

5. Zusammenfassung

Was ist IAS 27

IAS 27 gibt die notwendigen Leitlinien vor,

Wenn ein Unternehmen eine andere Einheit konsolidieren muss,

Wie man eine Änderung der Eigentumsanteile berücksichtigt

• Erstellung von Einzelabschlüssen,
• Sonstige diesbezügliche Angaben
• Die Konsolidierung wird nach dem Konzept der "Kontrolle" entschieden, das dann ausgeübt wird, wenn der Muttergesellschaft mehr als 50% der Holdinggesellschaft gehören. In diesem Szenario wird die Holding als Tochtergesellschaft bezeichnet. Der Anteil der Tochtergesellschaften an Vermögenswerten, Schulden, Einnahmen und Ausgaben sollte im Abschluss der Muttergesellschaft erfasst werden.

Gemäß den Vorgaben des Financial Accounting Standards Board (FASB) und des International Accounting Standards Board (IASB) müssen alle Unternehmen, die eine Mehrheitsbeteiligung besitzen, einen Konzernabschluss aufstellen.Zusätzlich zu dem Anteil von 50% kann die Kontrolle durch die Befugnis belegt werden,

die Finanz- und Geschäftspolitik des Unternehmens im Rahmen eines Gesetzes oder einer Vereinbarung zu regeln; oder

die Mehrheit der Mitglieder des Verwaltungsrates zu ernennen oder zu entfernen; oder

• Zur Abgabe der Stimmenmehrheit in einer Sitzung des Verwaltungsrats
• Die Muttergesellschaft kann unterschiedliche Beteiligungen an einer anderen Holdinggesellschaft als einer Mehrheitsbeteiligung halten. Sie sind
• Associates

Associate ist eine Einheit, in der das Unternehmen maßgeblichen Einfluss ausübt, aber keine Kontrolle hat. Dafür sollte das Unternehmen eine Beteiligung von 20% bis 50% des assoziierten Unternehmens erwerben. Die Bilanzierung von assoziierten Unternehmen wird durch IAS 28 - Beteiligungen an assoziierten Unternehmen

Joint Ventures

geregelt. Dies ist eine gemeinsame Anstrengung zweier Parteien, ihre Ressourcen zur Durchführung einer Geschäftstätigkeit zusammenzulegen. Der Prozentsatz des Besitzes jeder Partei wird auf der Grundlage der Menge der beigetragenen Ressourcen bestimmt. Die Bilanzierung von Gemeinschaftsunternehmen wird durch IAS 31 - Anteile an Gemeinschaftsunternehmen geregelt.

Abbildung 1: Investitionen des Mutterunternehmens in Holdinggesellschaften basierend auf dem Anteil des Eigentums

Was ist IFRS 10?

IFRS 10 wurde eingeführt, um ein standardisiertes Kontrollmodell einzuführen, das auf alle Einheiten, einschließlich Zweckgesellschaften, angewendet werden kann. Die Änderungen verlangen, dass diejenigen, die sich mit der Umsetzung von IFRS 10 befassen, maßgebliche Entscheidungen treffen, um festzulegen, welche Unternehmen kontrolliert werden sollen und daher eine Konsolidierung durch die Muttergesellschaft erfordern.

IFRS 10 definiert die in IAS 27 verwendete Terminologie neu und ersetzt den Begriff "Muttergesellschaft" durch "Investor" und die "Holdinggesellschaft" als "Beteiligungsunternehmen". Eine Änderung der Konsolidierungsmethode wird durch diesen Standard nicht umgesetzt; Vielmehr wird überprüft, ob das Unternehmen konsolidiert werden sollte, indem das Konzept der Kontrolle überprüft wird.

Die Kontrolle wird neu definiert als das Recht des Anlegers, eine variable Rendite zu erhalten und die Fähigkeit, diese Renditen durch Macht über ein Beteiligungsunternehmen zu beeinflussen. Der Anleger muss folglich die Kontrolle über das Beteiligungsunternehmen haben.

Macht über das Beteiligungsunternehmen, i. e., mit bestehenden Rechten, die die derzeitige Fähigkeit zur Ausrichtung der Aktivitäten des Beteiligungsunternehmens, die die Renditen des Beteiligungsunternehmens wesentlich beeinflussen, zur Folge haben kann.

• Möglichkeit, seine Macht über das Beteiligungsunternehmen zu nutzen um die Höhe der Renditen des Anlegers zu beeinflussen
• Macht resultiert aus Rechten, die einfach (durch Stimmrechte) oder kompliziert (eingebettet in vertragliche Vereinbarungen) sein können; die Renditen des Beteiligungsunternehmens variieren aufgrund seines Leistungsniveaus, indem sie von Zeit zu Zeit ansteigen und abnehmen; so genannte "variable" Renditen.
• Was ist der Unterschied zwischen IAS 27 und IFRS 10?

- Abweichender Artikel Mitte vor Tabelle ->

IAS 27 vs IFRS 10

IAS 27 besagt, dass ein Unternehmen konsolidierte Abschlüsse erstellen sollte, wenn es ein anderes Unternehmen kontrolliert (hält einen Anteil von mehr als 50%).

IFRS 10 definiert die Kontrolle als das Recht des Anlegers, eine variable Rendite zu erhalten, und die Fähigkeit, diese Renditen durch Macht über ein Beteiligungsunternehmen zu beeinflussen.
Homogenität	Der Ansatz von IAS 27 für verschiedene Arten von Holdinggesellschaften variiert je nach dem Prozentsatz des Eigentums an der investierenden Einheit. Somit sind die Methoden weniger standardisiert.
IFRS 10 sieht eine einheitliche Struktur für die Erfassung von Anteilen an anderen Unternehmen vor.
Terminologie	In IAS 27 wird das Unternehmen, das in ein anderes Unternehmen investiert, als das "Mutterunternehmen" bezeichnet, während dieses als "Holdingunternehmen" bezeichnet wird. "
In IFRS 10 wurde die Bezeichnung Muttergesellschaft in" Investor "geändert und die Holdinggesellschaft wurde als" Beteiligungsunternehmen "bezeichnet.
Datum des Inkrafttretens	IAS 27 wurde im Juli 2009 neu herausgegeben (früherer Standard, IAS 27 - Einzelabschlüsse).
IFRS 10 war für Rechnungsperioden anzuwenden, die nach Januar 2013 beginnen.
Zusammenfassung - IAS 27 vs IFRS 10	Die Differenz zwischen IAS 27 und IFRS 10 hängt überwiegend vom Konzept der Kontrolle und der Verwendung der Terminologie ab. IFRS 10 ändert die Anforderungen an die buchhalterische Behandlung nicht, sondern gibt neue Richtlinien vor, wie die Konsolidierungsentscheidung getroffen werden sollte. Somit wurden die Kontrollkriterien nach IAS 27 durch IFRS 10 ersetzt.

Referenz:

1. "IAS Plus. "IAS 27 - Konzern- und separate Einzelabschlüsse (2008). N. p., n. d. Web. 23. Februar 2017.

2. "IAS Plus. "IFRS 10 - Konzernabschlüsse. N. p., n. d. Web. 23. Februar 2017.

3. "IFRS 10 Konzernabschlüsse. "IFRS 10 Konzernabschlüsse | IFRS-Standards Tracker | Rechnungslegung | ICAEW. N. p., n. d. Web. 23. Februar 2017.

4. "IAS 27: Einzelabschlüsse. "IAS 27: Einzelabschlüsse | Rechnungslegungsstandards | Bibliothek | ICAEW. N. p., n. d. Web. 23. Februar 2017.