Unterschied zwischen Liberalismus und Neoliberalismus - Verständnis des Liberalismus: Sie könnten mehr (oder weniger) liberal sein als Sie denken Unterschied zwischen
Das Wort "liberal" ist in modernen politischen Diskussionen stark konnotiert. Ungefähr so viele identifizieren sich selbst als liberal in ihren politischen Ansichten, wie diejenigen, die ein solches Etikett hartnäckig vermeiden. Die historischen Wurzeln des Liberalismus haben jedoch ein reiches und vielfältiges System philosophischer Zweige hervorgebracht. Tatsächlich stehen viele dieser Zweige des Liberalismus in vielen politischen und wirtschaftlichen Fragen einander diametral gegenüber. Das Wort "liberal" erfasst die Geschicklichkeit um dieses philosophische Konzept nicht angemessen.
Liberalismus war das Produkt des Denkens der Aufklärung. John Locke gilt als der Pate des liberalen politischen Denkens, basierend auf seinen fruchtbaren Schriften über die natürlichen Rechte von Individuen, die Trennung von Staat und Religion, sozialen Vertrag und viele andere philosophische Konzepte - von denen viele in die demokratischen Revolutionen integriert wurden, die Jahrzehnte verlief nach seinem Tod. Was den Liberalismus einzigartig machte, war, dass er die Rolle des Individuums stärkte und die absolutistische Gründung der Monarchien auf der ganzen Welt drastisch in Frage stellte.
Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert jedoch verwandelte sich der Liberalismus von einer individualistischen Philosophie zu einer kommunikativeren. In Anlehnung an das utilitaristische Konzept von John Stuart Mill, "das größte Glück für die größte Zahl" zu schaffen, versuchte der Liberalismus das "Gemeinwohl" zu verteidigen - nämlich ein politisches und wirtschaftliches System, das den sozialen Fortschritt für die gesamte Gruppe maximierte und nicht profitierte bestimmter Teil von Individuen. Franklin D. Roosevelt verkörperte diesen Wert mit dem "New Deal" in den 1930er Jahren am besten. Dieser Gesetzgeber schuf eine großangelegte staatliche Infrastruktur - gekennzeichnet durch öffentliche Arbeitsprojekte, soziale Sicherheitsnetze und Reformen der Finanzinstitutionen - mit dem Ziel, die Auswirkungen des grassierenden Individualismus zu mildern, der gewöhnlich mit dem Börsenkrach von 1929 und dem darauffolgenden Jahr zusammenhängt Weltwirtschaftskrise.
Heute ist die moderne Interpretation des Liberalismus mit linken Ursachen verbunden. In Anlehnung an den New Deal befähigen liberale Wirtschaftsgedanken die öffentlichen Institutionen stark dazu, Individuen zu unterstützen, die von externen Effekten - wie Armut und Umweltverschmutzung - des freien Marktkapitalismus betroffen sind. In Fragen der politischen Rechte bemüht sich der Liberalismus, die bürgerlichen Freiheiten für Minderheiten zu sichern, von der Bürgerrechtsbewegung für Afroamerikaner in den 1960er Jahren bis zum gegenwärtigen Kampf für die Gleichstellung der Ehe für die LGBT-Gemeinschaft.Zu den heutigen Befürwortern des modernen Liberalismus gehören Persönlichkeiten wie der Anwalt der Verbraucherrechte, Ralph Nader, der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, und der Führer der Kanadischen Liberalen Partei, Justin Trudeau.
In den letzten Jahrzehnten ist eine neue Form des Liberalismus - oder besser gesagt eine Neuinterpretation der ursprünglichen Vorzüge - in Form des Neoliberalismus entstanden. Nicht zufrieden mit der Entmachtung des Individuums durch den modernen Liberalismus zugunsten des Staates, kehrten neo-liberale Philosophen zu den von Adam Smiths Wealth of Nations angebotenen Grundprinzipien zurück. Smith bezeichnete die Pläne für den Kapitalismus des freien Marktes und beschrieb die Notwendigkeit, dass die menschliche Wirtschaftstätigkeit von der "unsichtbaren Hand" des Marktes und nicht von irgendeiner Regierungsinstitution angetrieben wird. Um Smith zu zitieren, "So wie jeder Einzelne darum bemüht ist, sowohl sein Kapital zur Unterstützung der einheimischen Industrie einzusetzen, als auch diese Industrie so zu leiten, dass ihre Erzeugnisse von größtem Wert sein können; jedes Individuum arbeitet notwendigerweise, um den jährlichen Ertrag der Gesellschaft so groß wie möglich zu machen. "
Freizügigen Menschen den Zugang zu ungehinderten Märkten zu ermöglichen, wird in den Augen des Neoliberalismus den größten Reichtum und die größten Bedingungen für eine Wohlstandsgesellschaft erzeugen.
Der Neoliberalismus - auch als "klassischer Liberalismus" bezeichnet, da er sich an philosophischen Prinzipien des 18. Jahrhunderts orientiert - war in erster Linie eine ökonomische Denkschule in ihrer ursprünglichen Form. Der Neoliberalismus hob die Bedeutung der Deregulierung von Märkten und der Privatisierung öffentlicher Institutionen hervor. Der Übergang dieser Philosophie von der Ökonomie zu einer politischen Bewegung hat in den letzten Jahren mit dem Anstieg des Libertarismus in den Vereinigten Staaten an Dynamik gewonnen, der von Persönlichkeiten wie dem Abgeordneten Ron Paul und Gouverneur Gary Johnson populär gemacht wurde. Obwohl moderne Libertäre mit dem, was als "moderner Konservativismus" bezeichnet wird, gleichgesetzt werden können (obwohl diese Ideen in einigen Wirtschaftspolitiken liberal sind, widersprechen sie stark der Politik, die die Rolle des Staates im Privatleben der Bürger in Beziehung setzt - genauer gesagt die Rechte von Bürger, die frei heiraten, nicht Gegenstand staatlicher Überwachung sein und frei erworbene und verbotene Substanzen wie Marihuana kaufen und kaufen können Der Einzelne ist der wahre Schiedsrichter einer freien Gesellschaft in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht in den Augen der Neoliberalen, der klassischen Liberalen, und Libertäre gleichermaßen.
Wie man daraus schließen kann, ist der Begriff "liberal" nicht gerade ein Cookie-Cutter-Etikett, das die Vielfalt der philosophischen Tradition angemessen beschreibt. Das nächste Mal, wenn jemand versucht, diesen Begriff im Gespräch zu verwenden, sei sicher um sie herauszufordern, indem Sie fragen, "Von welcher Art von Liberalen sprechen Sie?"
Bildquelle: // commons.wikimedia.org / wiki / Datei: SLECO_chart.png
