Unterschied zwischen Beobachtung und Interview als Methoden der Datensammlung

Beobachtung vs. Interview als Methoden der Datensammlung

der wichtigste Teil eines Forschungsprojekts, da der Erfolg oder das Scheitern des Projekts von der Genauigkeit der Daten abhängt. Die Verwendung falscher Methoden zur Datenerhebung oder Ungenauigkeiten bei der Erfassung von Daten kann erhebliche Auswirkungen auf die Ergebnisse einer Studie haben und zu Ergebnissen führen, die nicht gültig sind. Es gibt viele Techniken der Datensammlung entlang eines Kontinuums und Beobachtung und Befragung sind zwei der populären Methoden auf diesem Kontinuum, die quantitative Methoden an einem Ende und qualitative Methoden am anderen Ende haben. Obwohl es bei diesen beiden Methoden viele Ähnlichkeiten gibt und sie denselben grundlegenden Zweck erfüllen, gibt es Unterschiede, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.

Beobachtung

Beobachtung, wie der Name impliziert, bezieht sich auf Situationen, in denen die Teilnehmer aus sicherer Entfernung beobachtet werden und ihre Aktivitäten minutiös aufgezeichnet werden. Es ist eine zeitaufwendige Methode zur Datenerhebung, da Sie möglicherweise nicht die gewünschten Bedingungen für Ihre Forschung erhalten und Sie möglicherweise warten müssen, bis sich die Teilnehmer in der Situation befinden, in der sie sich befinden. Klassische Beobachtungsbeispiele sind Wildforscher die darauf warten, dass sich die Tiere der Vögel in einem natürlichen Lebensraum befinden und sich in Situationen verhalten, auf die sie sich konzentrieren möchten. Als Methode zur Datensammlung hat die Beobachtung Einschränkungen, führt jedoch zu genauen Ergebnissen, da die Teilnehmer nicht wissen, dass sie genau untersucht werden und sich natürlich verhalten.

Interviewing

Die Befragung ist eine weitere großartige Technik der Datenerfassung, bei der Fragen gestellt werden, um direkte Antworten zu erhalten. Diese Interviews können entweder eins zu eins sein, in Form von Fragebögen oder der neueren Form, Meinungen über das Internet zu stellen. Es gibt jedoch Einschränkungen bei der Befragung, da die Teilnehmer je nach dem Datenschutzniveau der Fragen möglicherweise keine zutreffenden oder ehrlichen Antworten finden. Obwohl sie versuchen, ehrlich zu sein, gibt es ein Element der Lüge in Antworten, die Ergebnisse des Projekts verzerren können.

Obwohl sowohl die Beobachtung als auch die Befragung großartige Techniken der Datensammlung sind, haben sie ihre eigenen Stärken und Schwächen. Es ist wichtig im Auge zu behalten, welche der beiden die gewünschten Ergebnisse vor dem Finalisieren erzielen wird.

Beobachtung vs. Interview • Die Datenerhebung ist ein integraler Bestandteil jeder Forschung, und zu diesem Zweck werden verschiedene Techniken eingesetzt. • Die Beobachtung erfordert eine präzise Analyse durch den Forscher und führt oft zu genauesten Ergebnissen, obwohl es sehr zeitaufwendig ist. • Das Interview ist einfacher, leidet aber unter der Tatsache, dass die Teilnehmer keine ehrlichen Antworten erhalten.