Unterschiede zwischen INC & BJP Unterschied zwischen
Einführung
hinzugefügt Die funktionierende Demokratie wurde in Indien im Jahr 1947 lebendig, als Indien von der britischen Herrschaft befreit und in die Liste der souveränen demokratischen Länder der Welt aufgenommen wurde. Im Laufe der Zeit entwickelte sich die Demokratie in Indien zu einer Mehrparteienstruktur des Bundes. Heute gilt Indien als die erfolgreichste und größte funktionierende Demokratie der Welt, mit spontaner Beteiligung der meisten politischen Parteien in der Welt. Der indische Nationalkongress und die Bharatiya Janata Party sind die größten aller Parteien in Bezug auf die Unterstützungsbasis und den Stimmenanteil. Es wäre gut, sich daran zu erinnern, dass Indien während der langen Herrschaft der Mogulkaiser und zum größten Teil der britischen Herrschaft ein Konzept der Aggregation einer Reihe von fürstlich geteilten Staaten war, die sprachlich gespalten waren und oft viele von ihnen im Streit miteinander standen, aber teilen ein gemeinsames religiöses und kulturelles Erbe. Der hinduistische Kulturchauvinismus war eklatant dominant, und das Gefühl, von muslimischen und christlichen Herrschern unterdrückt zu werden, diente Generationen von Indern als geistiges Gefühl der Zurückgezogenheit. Drittens fügte die Teilung der Nation auf rein religiöser Linie eine tiefe Wunde in die soziale Psyche der indischen Bevölkerung. Diese drei Faktoren spielten eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des ideologischen, sozialen und politischen Manifests der beiden großen Parteien. Es versteht sich von selbst, dass sowohl INC als auch BJP ihre politischen Nährstoffe aus der unbestrittenen Hegemonie des Hindu-Ethos beziehen.
Hauptunterschiede zwischen den beiden
Die Hauptunterschiede zwischen INC und BJP können in den folgenden Kontexten diskutiert werden;
1. Geschichte und Entwicklung: Der indische Nationalkongress wurde 1885 von einem britischen Beamten namens Alan Octavian Hume gebildet, hauptsächlich als Konglomerat elitärer Menschen und Organisationen. Womesh Chandra Bonerjee, ein wohlhabender Eingeborener von Bengalen war der erste gewählte Präsident der Partei. In den ersten Jahren nach ihrer Gründung fungierte die Partei als Plattform für die Gesellschaft der oberen Mittelschicht, um ein besseres Verständnis mit der britischen Regierung zu erreichen und als ausgebildete britische Klasse aufzuwachsen, die das System unter britischer Herrschaft unterstützte. Bonhomie zwischen Kongressführern und britischen Offizieren war ein gemeinsamer Ort. Gleichzeitig beinhalteten ihre Pro-Nation-Aktivitäten einige politische Forderungen wie die Teilnahme an Provinzwahlen, die Abschaffung einiger Steuern und die Umsetzung der "Hausherrschaft".
Die relativ radikalen Gesichter der INC unter Führung von B. G. Tilak, einem hochgebildeten Eingeborenen aus Maharashtra, enttäuscht von der Funktionsweise der Partei, weckten die Forderung nach völliger Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft. Allmählich wurde die Forderung laut der Tilak-Doktrin lauter und die Mitgliederzahl des Kongresses lauter, und die Parteimitgliedschaft nahm zu.In den kommenden Jahren nahm ein neuer Zweig junger Nationalisten unter der Führung von M. K. Gandhi eine nicht kooperative und gewaltfreie Bewegung auf, um die britischen Eroberer zu stürzen. Schließlich wurde der INC unter Premierminister Gandhi zum Synonym für Indiens Unabhängigkeitsbewegung, die von dem doppelten Konzept von Nationalismus und Gewaltlosigkeit angetrieben wurde. Diese Idee der Gewaltlosigkeit als politische Waffe wurde später von Nelson Mandela aus Südafrika in seinem Kampf gegen die Apartheid benutzt.
Die BJP hingegen wurde von einem berühmten Bengalen gegründet, der in den 40er Jahren Shyama Prasad Mukherjee hieß, als es BJS (Bharatiya Jana Sangh) war, als Mitglied der Sangh Paribar, einem Dachverband Organisation von Pro-Hindu-Gruppen mit RSS. Die Hegemonie des Hindu-Nationalismus ist die Hauptidee der RSS-Ideologie, und da es sich bei der Organisation um eine reglementierte Organisation wie RSS handelt, kann kein Mitglied diese Ideologie anfechten. Als solche BJP ist eine reglementierte Partei im Vergleich zum Kongress und zu hinduistischen Ursachen und Bestrebungen verpflichtet.
2. Politische Sicht: INC glaubt an angewandten Sozialismus und Säkularismus, die alle Sektionen und Teilbereiche der Gesellschaft befriedigen. Die Partei befürwortet eine Verschmelzung von Kapitalismus und Sozialismus, und der Säkularismus ist der Kern der politischen Ideologie der Partei. Die Partei fördert oder fördert keine staatlich geförderte religiöse Aktivität und Bevorzugung.
BJP glaubt an einen souveränen Hindu-Staat als die ultimative politische Identität der Nation. Politisch ist die Partei nationalistischer als sozialistisch. Die Partei hängt sehr stark von der hinduistischen Wahlbank ab, um ihre pro-hinduistische Agenda fortzusetzen. Die Partei fördert das staatliche Sponsoring hinduistischer religiöser Praktiken.
3. Wirtschaftliche Sicht: Der größte Verfechter von INC, und Ikone der indischen Unabhängigkeitsbewegung, M. K. Gandhi sah ein Dorf zentriert, Landwirtschaft basierte Wirtschaftssystem mit wenig Platz für Industrialisierung und internationalen Handel . Aber die Partei unter dem Ministerpräsidenten J. L. Nehru entschied sich für ein industrielles Modell der Sowjetunion, in dem Staat und Privateigentum zusammenlebten. In jüngerer Zeit, mit dem Aufkommen der Globalisierung und der marktorientierten Wirtschaft, reformierte sich die Partei selbst und begann, abhängig von Wahlbeschränkungen, eine pro-marktorientierte Haltung einzunehmen.
BJP hingegen begünstigt ein kapitalistisches Wirtschaftssystem. Die Partei hat sich nie auf die Sowjetunion ausgerichtet, sondern bevorzugt ein westliches kapitalistisches Modell.
4. Soziale Sicht: Die INC hat von Anfang an liberalere Ansichten hinsichtlich Kaste, Religion und wichtigen Themen wie der Frauenbefreiung. Die Partei hat ein hohes Maß an Flexibilität gezeigt, wenn es darum geht, weltweit anerkannte liberale gesellschaftliche Ansichten zu akzeptieren.
Die BJP dagegen vertritt konservativere soziale Ansichten hinsichtlich der Emanzipation von Frauen gegenüber der Rolle von Frauen in der Gesellschaft. Ironischerweise unterscheidet die Partei nicht zwischen Hindus und Nicht-Hindus bei der Entscheidung über die Grenzen der Freiheit der Frauen. Auch fehlt der Partei die Reform, um sich einigen weltweit akzeptierten liberalen sozialen Normen anzupassen.In dieser Hinsicht scheint die INC der BJP weit voraus zu sein.
Zusammenfassung
(i) INC wurde gegründet und entwickelte sich als Gegenmacht zur britischen Herrschaft und war die treibende Kraft hinter Indiens Unabhängigkeitsbewegung. BJP wurde gegründet, um das hinduistische nationalistische Gefühl aufrecht zu erhalten, und entwickelte sich in der Linie der Nicht-Toleranz gegenüber nicht-hinduistischen Gedanken und Ideen.
(ii) INC pflegt eine sozialistische Ideologie, wobei BJP den auf Religion basierenden Nationalismus hervorhebt.
(iii) INC ist in Bezug auf soziale und kulturelle Fragen liberaler, während BJP konservativer und reglementierter ist.
(iv) INC bevorzugt Sozialismus als Wirtschaftssystem, während BJP ein kapitalistisches System fördert.
Bibliographie:
1. Bharatiya Janata Party, eine Party mit Unterschied, verfügbar unter www. bjp. org
