Der Unterschied zwischen Batesian und Müllerian Mimikry Unterschied zwischen

Mimikry

In jeder Studie der Biologie, ob in der Schule oder Hochschule getan wäre unvollständig ohne eine Studie der Mimikry. Die Encyclopaedia Britannica definiert Mimikry als:

"Mimikry, in der Biologie, Phänomen, das durch die oberflächliche Ähnlichkeit von zwei oder mehr Organismen gekennzeichnet ist, die taxonomisch nicht eng verwandt sind. Diese Ähnlichkeit verleiht einem oder beiden Organismen durch eine Art "Informationsfluss", der zwischen den Organismen und dem animierten Selektionsmittel verläuft, einen Vorteil - wie den Schutz vor Prädation. Der Selektionswirkstoff (der zum Beispiel ein Räuber, ein Symbiont oder der Wirt eines Parasiten sein kann, abhängig von der Art der Mimikry) interagiert direkt mit den ähnlichen Organismen und wird durch ihre Ähnlichkeit getäuscht. "(Encyclopaedia Britannica 2000)

Aus der obigen Definition können wir schließen, dass Mimikry das Phänomen ist, wenn ein Tier oder eine Pflanze entweder einem anderen Tier oder einem unbelebten Objekt ähnelt, um irgendeinen Vorteil zu erlangen, der dem nachgeahmten Tier oder Objekt zugeschrieben wird. Ob das nun so tun soll, als ob es für einen Räuber giftig oder ungenießbar wäre, oder das komplette Gegenteil eines Räubers, der für die Beute harmlos erscheint. Studien zu Mimikry und wie es in der natürlichen Welt erreicht wird, haben für Evolutionsbiologen seit Generationen ein wichtiges Forschungsgebiet gebildet.

Der folgende Artikel wird Theorien der Mimikry gewidmet sein, die das Rückgrat von evolutionären Studien gebildet haben. Diese Theorien sind Batesian Mimicry und Mullerian Mimicry. Der Unterschied zwischen den beiden mag zunächst subtil erscheinen, aber mit Hilfe von Beispielen, die in der Insektenwelt vorkommen, wird der Unterschied deutlich werden.

Batesian Mimikry

Die Encyclopaedia Britannica definiert Batesian Mimikry als:

"… eine Form der biologischen Ähnlichkeit, in der ein schädlicher oder gefährlicher Organismus (das Modell), der mit einem Warnsystem wie einer auffälligen Färbung ausgestattet ist, von einem harmlosen Organismus nachgeahmt wird (der Mimik). Die Mimik gewinnt Schutz, weil Räuber es für das Modell verwechseln und es in Ruhe lassen. Diese Form der Mimikry ist nach ihrem Entdecker benannt, dem englischen Naturforscher H. W. Bates aus dem 19. Jahrhundert. "(Encyclopaedia Britannica 1998)

Um das herauszufinden, ist Batesian Mimikry, wo eine ungeschützte Beutetierart, oder Nachahmung, eine toxische oder anderweitig geschützte Spezies oder ein Modell nachahmt (Biodiversity Lab 2017). Anfangs, als Henry Bates die Theorie postulierte, lobten Charles Darwin und Alfred Russel Wallace nach einer Reise in den Amazonas, wo er entdeckte, wie eine Vielzahl von Schmetterlingsarten einer ungenießbaren Spezies ähnelten, die Entdeckung als ein gutes Beispiel für natürliche Selektion.Die Arbeit an Batesian Mimikry wird bis heute fortgesetzt und die Wissenschaftler verfügen über einen starken theoretischen Rahmen für die Bereitstellung von Belegen für die Theorie (Biodiversity Lab 2017). In der Tat sind viele der Studien zu Batesian Mimikry in Schmetterlinge zu einem der stärksten Beweise für die Evolutionsbiologie geworden.

Die Natur ist mit Beispielen davon übersät. In Borneo ähnelt der Grashüpfer Condylodera tricondyloides so stark den Tigerkäfern, dass er in vielen Museumssammlungen oft als Tigerkäfer verwechselt wurde. Der Tigerkäfer ist sehr aggressiv und das ist der Zug, den der Grashüpfer zu imitieren versucht, um sein Überleben zu sichern (Salvato 1997).

Oft wird das Beispiel des Monarchfalters und des Viceroy-Schmetterlings als Beispiel für eine Bates'sche Mimik dargestellt. In diesem Fall wurde angenommen, dass der Viceroy-Schmetterling den Monarchfalter nachahmt, da der Monarch für Raubtiere nicht genießbar ist. In der Tat wurde kürzlich entdeckt, dass der Vizekönig für Raubtiere, die hauptsächlich Vögel waren, genauso ungenießbar war (Salvato 1997). Daher ist es, anstatt ein Beispiel für eine Bates'sche Mimikry zu sein, tatsächlich ein Beispiel für eine Müllersche Mimik, die im Folgenden diskutiert wird.

Ein weiteres Beispiel für eine echte Bates'sche Mimik ist die Myrmarachne, eine Ameisenmimik, die ähnlich wie die Weberameise Oecophylla Smaragdina aussieht. Wenn die Spinne der Ameise nicht so ähnlich wäre, würde sie sicher von den Ameisen umschwärmt und verzehrt werden.

Batesianische Mimikry kann sich entweder in sexuell monomorphen, polymorphen oder geschlechtslimitierten Arten manifestieren (Biodiversity Labs 2017).

• Sexuell monomorph bedeutet, dass es keinen Unterschied zwischen Geschlechtern der gleichen Spezies außer ihren Genitalien gibt. Sie sind in Größe und Färbung ähnlich.
• Polymorphe Arten sind solche, die verschiedene Formen haben, die aus dem gleichen Genotyp oder der genetischen Ausstattung stammen. Zum Beispiel die Unterschiede in den Farben der südamerikanischen Jaguars.
• Sex-limited mimicry bedeutet, dass ein bestimmtes Merkmal nur für ein bestimmtes Geschlecht dieser Spezies verfügbar ist. Einige Schmetterlingsarten zeigen Batesian Mimikry nur bei den Weibchen und nicht beim Männchen. Dies bedeutet, dass das Weibchen zum Beispiel die Färbung einer geschützten Art hat, während das Männchen nicht. Daher wird das Männchen von Räubern und hoffentlich nicht von Weibchen angegriffen. Dies würde möglicherweise das Überleben der Arten unterstützen (Biodiversity Lab 2017).

Mullerian Mimicry

Die Encyclopaedia Britannica definiert Mullerian Mimikry als:

"… eine Form der biologischen Ähnlichkeit, in der zwei oder mehr nicht miteinander verwandte schädliche oder gefährliche Organismen ähnliche Warnsysteme aufweisen, wie das gleiche Muster von helle Farben. Nach der allgemein anerkannten Theorie, die 1878 vom deutschen Naturforscher Fritz Müller entwickelt wurde, sollte diese Ähnlichkeit, obwohl sie sich von der bekannteren Batesianischen Mimikry (in der ein Organismus nicht schädlich ist) unterscheidet, als Mimikry betrachtet werden, weil ein Räuber gelernt hat Um einen Organismus mit einem gegebenen Warnsystem zu vermeiden, werden alle ähnlichen Organismen vermieden, wodurch die Ähnlichkeit zu einem Schutzmechanismus wird."(Encyclopaedia Britannica 2009)

Anders ausgedrückt beschreibt die Müllersche Mimik das Phänomen, das bei einer Reihe von gefährlichen oder toxischen Arten beobachtet wird, die ähnliche Färbungen oder andere Eigenschaften aufweisen, die das Lernen von Raubtieren erleichtern. Dies würde bedeuten, dass der Räuber nach dem Versuch, eine Art zu konsumieren, die anderen Arten vermeiden würde, die die gleiche oder ähnliche Färbung aufweisen (Coyne 2017). Fritz Müller, nach dem die Theorie benannt ist, entdeckte dieses Mimikmuster etwa 20 Jahre nach Henry Bates theoretisierter Bates'scher Mimik (Hadley 2017).

In der Müllerschen Mimik ist die Art sowohl das Modell als auch die Mimik, anders als in der Bates'schen Mimik, wo sie entweder nur die Mimik oder das Modell sein kann. So sollen die verschiedenen Arten in Müllerscher Mimikry "Mimikry-Ringe" bilden, in denen nicht verwandte Arten bestimmte Farben oder Muster annehmen, die anzeigen, dass es giftig ist oder welches Merkmal es vor Beute schützt. Damit diese Mimikry-Ringe auftreten, müssen alle am Ring beteiligten Arten in demselben geografischen Gebiet vorkommen (Coyne 2017).

Ein ausgezeichnetes Beispiel dafür findet sich bei Mitgliedern der Ampulicidae (Kakerlakenwespe), Apidae (eine Art Biene) und Chrysididae (Kuckuckwespe), die, obwohl verschiedene Arten, die gleichen metallischen angepasst haben grüne Farbe. Sie sind alle stechende Insekten, also würde die Färbung einem Vogel anzeigen, dass sie die ungeeigneten Ringe als Beute nachahmen. Wenn ein Vogel versuchen sollte, einen zu essen und zu erkennen, dass dies nicht möglich ist, dann würde es in Zukunft alle anderen Arten geben, die dem ersten ähneln.

Schlussfolgerung

Wie wir gesehen haben, haben Insekten und Tiere im Allgemeinen verschiedene Methoden angepasst, um das Überleben ihrer Spezies zu sichern. Zusammengefasst tritt Batesian Mimikry auf, wenn eine ungeschützte Spezies, die Mimik, eine geschützte Spezies, das Modell, imitiert, um es so aussehen zu lassen, als wäre die ungeschützte Spezies tatsächlich geschützt. Mullerian Mimicry ist, wo eine Reihe von verschiedenen geschützten Arten ähnliche Farben annehmen, um potenzielle Räuber zu zeigen, dass es geschützt ist. Im Beispiel sahen wir stechende Insekten, die eine ähnliche Farbe aufwiesen. Ein anderes Beispiel wären ungenießbare Schmetterlinge, die ähnliche Färbungen und Muster aufweisen.