Unterschied zwischen BSD und Linux

BSD vs Linux
Der Vergleich von BSD (Berkeley Software Distribution) und Linux ist ein sehr hitziges Thema, das mehr als ein paar hundert Kämpfe in Communities im ganzen Internet hervorgebracht hat. Man kann nicht wirklich sagen, dass einer besser ist als der andere, ohne dass die andere Gruppe nach Blut weint. Zu Recht, denn beide können in gewissen Aspekten variieren, aber sie sind als Ganzes mehr oder weniger gleich. Der grundlegendste Unterschied zwischen den beiden ist die Art und Weise, in der sie entwickelt wurden. Das allgemein akzeptierte Konzept ist, dass BSD als Port für das UNIX-System entwickelt wurde, während Linux auf UNIX-Basis entwickelt wurde.

Die Art und Weise, in der aktuelle Implementierungen entwickelt werden, unterscheidet sich für beide. Die Basis von BSD wird als Ganzes von einer einzigen Gruppe von Menschen entwickelt, und die Add-Ons, die der Distribution hinzugefügt wurden, wurden einer Reihe von Tests unterzogen, um sicherzustellen, dass das ganze Paket funktioniert. Da Linux nicht wirklich als Betriebssystem, sondern als Kernel gestartet wurde, hat Linux kein zentralisiertes Entwicklungsteam, das alles im Basisbetriebssystem verarbeitet. Der Linux-Kernel wird von einer Gruppe entwickelt, während andere Teile von anderen Teams entwickelt werden.

Wenn Sie Punkt drei in der untenstehenden Übersichtsliste lesen, denken einige von Ihnen vielleicht bereits darüber nach, wie Sie Ihre Ablehnung zum Ausdruck bringen können. Die Grenze zwischen den beiden in Bezug auf Hardware ist ziemlich marginal und trifft nicht einmal für alle zu. Der Unterschied liegt in der Unterstützung für offizielle Grafikkartentreiber, wie sie von ATI und NVidia bereitgestellt werden. BSD kann wahrscheinlich mit allen Grafikkarten arbeiten, mit denen Linux arbeiten kann, aber die Verfügbarkeit der offiziellen Treiber könnte Linux den zusätzlichen Vorteil in Bezug auf Hardware verschaffen.

Schließlich hat Linux die Oberhand, wenn es um die Anzahl der Benutzer geht, die es bevorzugen, anstatt BSD. Obwohl beide Betriebssysteme für Server sehr ausgereift sind, hat sich Linux auf dem Consumer-Desktop-Markt deutlich besser positioniert. Distributionen wie Ubuntu sind so benutzerfreundlich, dass selbst Neulinge gute Erfahrungen mit dem Betriebssystem machen können, mit minimaler Unterstützung von anderen Leuten oder von der Community.

Zusammenfassung:

1. BSD ist im Vergleich zu Linux-Distributionen eher Unix-ähnlich.

2. Das BSD-Basissystem wird als Ganzes von einer einzigen Gruppe entwickelt, während Teile des Linux-Systems von anderen Gruppen entwickelt werden.

3. Linux hat eine bessere Unterstützung für Hardware als BSD.

4. Linux ist als Desktop-Betriebssystem beliebter als BSD.