Unterschied zwischen Schlichtung und Vermittlung

Schlichtung vs Mediation

Zur Lösung von Konflikten und Konflikten in modernen Gesellschaften werden viele verschiedene Methoden eingesetzt. Während der physische Kampf die einzige Möglichkeit war, den Sieger in einem Streit vor der Zivilisation zu entscheiden, hat die Einführung von Gerichten und Justiz zur Entwicklung vieler Konfliktlösungsmethoden geführt, um eine Entscheidung oder Lösung zu erreichen, die akzeptabel ist ob es sich um Einzelpersonen, Familien, Unternehmen, Organisationen oder sogar Regierungen handelt. Schlichtung und Vermittlung sind zwei Methoden zur Beilegung von Streitigkeiten, die Personen sehr ähnlich sind. In diesem Artikel wird versucht, die Unterschiede zwischen diesen beiden Mechanismen hervorzuheben, um den Lesern die Möglichkeit zu geben, bei Bedarf die geeignetere zu wählen.

Vermittlung

Vermittlung ist ein Streitbeilegungsmechanismus, der als alternative Streitbeilegungsmethode (ADR) klassifiziert wird. Wie der Name andeutet, werden die Streitparteien ermutigt, zu einer einvernehmlichen Lösung zu gelangen, die für sie beide akzeptabel ist, und zwar mit Hilfe eines Beamten, der Schlichter genannt wird. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/13.html Heute ist alles dämmrig, um einen Rechtsstreit einzuleiten, muss viel Geld in Form von Gerichtskosten und Anwälten entstehen. Die Anfechtung eines Rechtsstreits in einem Gerichtsverfahren ist mit viel Zeit verbunden. Dies ist der Fall, in dem eine Vermittlung, die die Verbesserung der Kommunikation zur Verringerung der Spannungen zwischen den Parteien bei einem Streit mit dem Ziel einer außergerichtlichen Streitbeilegung beinhaltet, nützlich ist.

Zu ​​beachten ist, dass die Vermittlung als ADR keinen rechtlichen Status hat und der Schlichter keine Entscheidungen zugunsten der einen oder der anderen Partei trifft. Der Schlichter ist jedoch ein Experte, um die Konfliktparteien zu einer Lösung zu führen.

Mediation

Die Mediation ist ein weiterer alternativer Streitbeilegungsmechanismus, der von Konfliktparteien üblicherweise akzeptiert wird. Mediation ist ein Prozess, bei dem die Dienste einer neutralen dritten Partei eingesetzt werden, um den Streitparteien zu helfen, zu einer einvernehmlichen und akzeptablen Lösung für alle zu gelangen. Mediation kann fakultativ oder evaluativ sein, aber es ist keinesfalls ein Mechanismus, bei dem der Mediator selbst entscheiden kann.

Ein Mediator versucht, den Dialog zwischen den Parteien in einem Streit so zu erleichtern, dass sie zu einer einvernehmlichen Lösung des Konflikts selbst gelangen. Der Vermittler versucht, Parteien dazu zu bringen, ihre eigenen Interessen und Bedürfnisse besser zu verstehen, damit sie erkennen können, wie sinnlos es ist, den Rechtsstreit vor Gericht zu bringen.Obwohl der Mediator seinen Willen nicht auferlegt, setzt er Verhandlungs- und Kommunikationstechniken ein, um den Konfliktparteien zu einer friedlichen Beilegung ihrer Streitigkeiten beizutragen.

Was ist der Unterschied zwischen Vermittlung und Mediation?

• Es scheint keine großen Unterschiede zwischen Vermittlung und Vermittlung zu geben. Wie die Namen implizieren, ist die Vermittlung jedoch ein viel formellerer Mechanismus der Streitbeilegung als die Vermittlung.

Auch wenn die Meinung des Schlichters im Vermittlungsprozess und in den verfeindeten Parteien keinen Unterschied macht, scheint es, wie in der Mediation, Einigkeit unter den Menschen zu geben, dass ein Schlichter mehr Befugnisse hat als ein Vermittler, der bestenfalls, ein Mittler zwischen den Kriegsparteien.

• Ein Schlichter ist auch ein Experte in dem Bereich, in dem er versucht, die Angelegenheit zu entscheiden. Auf der anderen Seite ist ein Mediator ein Experte für die Techniken der Kommunikation und Verhandlung, da er versucht, die Parteien zu einer einvernehmlichen Lösung zu bringen.

• Ein Versöhnler sucht Zugeständnisse von den Streitparteien, während ein Mediator versucht, die Parteien dazu zu bringen, ihre eigenen Interessen und Bedürfnisse besser zu verstehen.