Differenz zwischen CP und CPK

CP vs CPK

In jeder Branche ist es wichtig, das wahre Potenzial eines Prozesses zu verstehen. Dies wird dazu beitragen, realistische Ziele zu setzen und unnötigen Druck auf die am Prozess beteiligten Stellen zu vermeiden. Die Nachfrage muss realistisch sein, und sie sollte sicher sein, dass sie lebensfähig ist und der Prozess dazu in der Lage ist.

Um die Prozessfähigkeit zu messen, wird ein Verhältnis oder ein Index verwendet, der als Prozessfähigkeitsindex bezeichnet wird. Dies misst die Fähigkeit eines bestimmten Prozesses, eine bestimmte Ausgabe innerhalb der angegebenen Grenzen zu erzeugen. Die Prozessfähigkeit ist nur für die Art von Prozessen von Bedeutung, die statistisch kontrolliert werden können. Im Grunde gibt es an, wie viel natürliche Variation ein Prozess in Bezug auf die Spezifikationsgrenzen erfährt. Es ermöglicht auch einen besseren Vergleich zwischen verschiedenen Prozessen.

Der Fähigkeitsindex

Durch die Verwendung von Fähigkeitsindizes kann eine kontrol- lierte Prozessausgabe mit Spezifikationsgrenzen verglichen werden. Die Spezifikationsbreite oder die Streuung der Prozessspezifikation wird mit der Streuung der Prozesswerte verglichen, und dies bildet das Verhältnis, ausgedrückt in sechs Einheiten der Prozessstandardabweichung (SD).

Es gibt zwei bekannte Fähigkeitsindizes '' Cp und Cpk. Beide werden verwendet, um die Prozessfähigkeiten zu messen, da sie beide die Prozessverteilung mit der Spezifikationsspanne vergleichen. Allerdings ist man genauer und gibt ein klareres Bild.

Der Cp-Index berücksichtigt nicht die Platzierung des Prozesses in Bezug auf die angegebenen Grenzen oder die Spezifikationsbreite. Mit anderen Worten, es kann außermittig sein, aber mit cp spielt es überhaupt keine Rolle. Damit ist es der einfachste Indikator für eine Prozessfähigkeit. Im Wesentlichen misst Cp die potenzielle Fähigkeit eines Prozesses und wird daher als "Prozesspotentialindex" bezeichnet.

Es wird mathematisch wie folgt ausgedrückt:

Cp = (USL - LSL) / (6 x Sigma);

Wobei:
USL = obere Spezifikationsgrenze
LSL = untere Spezifikationsgrenze

Die Nachteile von Cp werden durch Cpk behoben. Beide sind sehr ähnlich, aber letzteres berücksichtigt die Zentrierung einer bestimmten Prozessverteilung. Man kann sagen, dass es die Variationen zwischen dem Ziel (T) und einer Spezifikation "entweder Cpklo oder Cpkhi misst. Cpk wird auch als "Prozessfähigkeitsindex" oder "Prozessleistungsindex" bezeichnet. Wenn es zusammen mit Cp genommen wird, wird es das Potential und die Zentrierung der Verteilung des Prozesses innerhalb der spezifizierten Grenzen ausdrücken.

Zusammenfassung:

1. Cp ist der einfachste Indikator für eine Prozessfähigkeit, während Cpk ein besseres Bild liefert.
2. Cp ist auch als "Prozesspotentialindex" bekannt, während Cpk als "Prozessfähigkeitsindex" oder "Prozessleistungsindex" bekannt ist.
3. Der Cp-Index berücksichtigt nicht die Platzierung des Prozesses in Bezug auf die gegebenen Grenzen oder die Spezifikationsbreite, während Cpk die Zentrierung der Prozessverteilung berücksichtigt.
4. Cp wird eine Beschreibung des Formulars geben, während Cpk sowohl Formular als auch Speicherort bereitstellt.