Der Unterschied zwischen Haben und Haben

Did ist die Vergangenheitsform des Verbs do und bezieht sich auf eine vergangene Aktion, dh eine Aktion, die bereits ausgeführt wurde, wie in ' I hat meine Hausaufgaben gestern gemacht Sie hat bei ihren Prüfungen sehr gut gemacht. '

Did kann auch verwendet werden, um die Wiederholung eines Verbs oder einer Verbalphrase zu vermeiden, die früher in einem Satz verwendet wurde, wie in' Er wurde gebeten, die Lichter abzuschalten, was er getan hat , 'oder' Der Arzt sagte ihm, er solle sich von rotem Fleisch fernhalten, was er tat . '

Das Wort kann natürlich verschiedene Dinge bezeichnen, wie Besitz, wie in 'I haben zwei Autos,' oder erlebt, wie in "Ich habe Kopfschmerzen," aber im Zusammenhang mit diesem Essay wird es mit dem Partizip Perfekt verwendet, um perfekte Zeiten zu bilden, wie in 'I haben hatte mein Abendessen,' (Present Perfect) oder 'Er wird bis zu deiner Ankunft '999' verloren haben (Future Perfect). Wenn eine Verwechslung auftritt

Manchmal entsteht Verwirrung, ob Sie in einer bestimmten Situation

verwenden sollten, oder . Betrachten Sie die folgenden Sätze:

Haben Sie

  • in Ihrer Kindheit Fußball gespielt? Hast du
  • in deiner Kindheit Fußball gespielt? Gibt es irgendetwas an diesen Sätzen falsch?

Nein, auf den ersten Blick nicht.

Ist also eins so gut wie das andere? Könnten Sie eines der beiden benutzen, die Sie wünschen?

Vielleicht wird für die meisten praktischen Zwecke niemand eine Augenbraue heben, wenn Sie das tun; aber es gibt einen subtilen Unterschied zwischen den beiden Sätzen, und für diejenigen, die ihre Grammatik unbedingt knacken wollen, machen diese feinen Unterschiede einen Unterschied!

Sag, du sagst den ersten Satz zu einem 40-Jährigen. Es ist lange her, seit er ein Kind war. Daher wäre die Vergangenheitsform vollkommen angemessen, wenn Sie sich auf seine Kindheit beziehen, und

Haben Sie in Ihrer Kindheit Fußball gespielt? "wäre im Kontext eine grammatisch perfekte Frage. Nun wollen Sie die gleiche Frage an einen 15-Jährigen stellen. Er ist kürzlich aus der Kindheit hervorgegangen, aber er muss noch erwachsen werden. Das Present Perfekt wäre seiner Situation angemessener als das Past Simple, so dass, wenn Sie ihn fragen sollten,

Haben Sie Ihren Fußball in Ihrer Kindheit gespielt? "Sie würden ins Schwarze treffen. Vergangenheit Einfach oder Perfekt?

Worauf es also wirklich ankommt, ist, ob man zwischen der Verwendung der Vergangenheitsform und der perfekten Zeit unterscheiden kann. Was bei

gilt, hat und gilt auch für alle anderen Verben. Lassen Sie uns also den Umfang dieser Diskussion erweitern und versuchen, welche Optionen in den folgenden Sätzen zu finden grammatikalisch korrekte: I

  • gespielt / gespielt / gespielt Tennis in den letzten fünf Jahren. I
  • habe meine Hände nicht gewaschen / nicht gewaschen , aber das spielt keine Rolle - Sie können mir ein Stück vom Kuchen geben. Was er
  • gemacht / getan hat war wirklich wundervoll. Er sagte, dass er
  • war / war warte auf eine volle Stunde. Er behauptete, dass er
  • es getan / getan habe . (Die Antworten sind unten angegeben)

Ausnahmen

Wenn wir uns auf die Identität einer Person oder Sache beziehen, die die Ursache einer gegenwärtigen Situation ist, wählen wir normalerweise die Vergangenheitsform und nicht die Perfektion aus Tempus, um uns auszudrücken:

Tut mir leid, ich habe dich nicht absichtlich getreten. (Statt: "Ich habe dich nicht absichtlich getreten.")

  • Wer hat dir diesen Schal geschenkt? (Anstatt, "Wer hat dir diesen Schal präsentiert?")
  • Wer hat dich gebeten, diese Schachtel zu öffnen? (Anstatt: "Wer hat dich gebeten, diese Box zu öffnen?")
  • Nun,

hat und kann nie zusammen gehen - ich hoffe du hatte eine gute Zeit, diesen Artikel zu lesen! Antworten:

haben gespielt / gespielt; nicht gewaschen; tat; hatte gewartet; hatte