Unterschied zwischen Beobachtung und Schlussfolgerung

Beobachtung gegen Schlussfolgerung

Für viele Wissenschaftler und Naturwissenschaftler, eine Beobachtung und eine Schlussfolgerung sind beides wesentliche Elemente experimenteller Aktivitäten, um zu bestimmen, ob eine Hypothese wahr ist oder nicht. Aber da sie sehr ähnlich in der Natur sind, neigen viele Menschen dazu verwirrt zu werden, wenn sie sie benutzen.

Es ist üblich zu hören, dass Leute sagen: "Es ist meine Beobachtung, dass Kinder heute lieber drinnen bleiben als draußen spielen. "Für die meisten von uns ist nichts falsch mit dieser Aussage, die natürlich nicht ganz richtig ist. Der Sprecher sagt in diesem Fall mit Bestimmtheit, was er sieht, was eher eine Schlussfolgerung als eine Beobachtung ist. Deshalb ist es sehr wichtig zu analysieren, wie jeder Begriff richtig definiert ist, damit wir wissen, wann wir welches Wort verwenden müssen.

Eine Beobachtung ist die Handlung oder der Prozess, etwas oder jemanden genau zu beobachten oder zu beobachten. In der Wissenschaft wird dies Datenerfassung genannt. Menschen, die Experimente machen, beobachten, was passiert, und jedes Ergebnis aufzeichnen, bis sie sich davon überzeugt haben, dass sie jeden Winkel erfasst haben. Eine Schlussfolgerung hingegen bezieht sich auf die End- oder Endphase eines Ereignisses. Für Forscher und Wissenschaftler ist dies der Teil, in dem sie eine endgültige Meinung oder ein endgültiges Urteil bilden, basierend auf Ereignissen, die sie gesehen oder erlebt haben.

In der Realität gehen "Beobachtung" und "Schlussfolgerung" oft Hand in Hand. Es wird nur verwechselt, wenn sie ausgetauscht werden, was wirklich niemandem zuzuschreiben ist, da es von den meisten Leuten als akzeptabel angesehen wird. Der richtige Weg, um zu identifizieren, ist, den Standardprozeduren in einem Experiment zu folgen.

Wenn Schüler zum Beispiel die Auswirkungen der Schwerkraft bestimmen wollen, werden sie einen Test mit einfachen Materialien wie einem kleinen Stein oder einem Apfel durchführen. Sie werfen sie normalerweise in die Luft und beobachten, was passieren würde, was im Wesentlichen eine Beobachtung ist. Sobald das Experiment abgeschlossen ist, wird der Lehrer sie auffordern, das, was sie beobachtet haben, aufzuschreiben und ein Urteil oder Urteil zu fällen, das auch als Schlussfolgerung bezeichnet wird. Daher können wir sicher sagen, dass sich beide Begriffe tatsächlich ergänzen.

"Fazit" wäre nicht möglich, ohne zuerst die Beobachtungsphase zu durchlaufen, was logisch ist, da keine Lösung ohne Faktenprüfung möglich ist. "Beobachtung" erfordert auch eine Schlussfolgerung, um gültig zu werden. Wir können nicht in der Mitte eines Experiments sagen, was die Ergebnisse sein werden, sonst ist es nicht mehr wissenschaftlich und sachlich.

Ein weiterer Unterschied zwischen "Beobachtung" und "Schlussfolgerung" ist die Gewissheit, jeden Prozess zu beschreiben. Für eine Beobachtung sind Fehler und Fehleinschätzungen akzeptabel, da wir nur Daten auf Grundlage dessen sammeln, was uns gezeigt wird.Für eine Schlussfolgerung ist es jedoch eine andere Geschichte. Bevor wir uns einen ausdenken können, müssen wir sicher sein, dass alle Ergebnisse verifiziert sind und keine Fehler gemacht werden.

Zusammenfassung:

1. "Beobachtung" und "Schlussfolgerung" sind beide Teile der Standard-Versuchsverfahren.
2. "Beobachtung" ist der Prozess des Beobachtens oder Überwachens eines Ereignisses oder eines Menschen, während "Schlussfolgerung" sich auf den letzten Teil des Experiments bezieht, in dem ein Urteil oder eine Entscheidung getroffen wird.
3. "Beobachtung" und "Schlussfolgerung" gehen oft Hand in Hand.
4. Beobachtungen sind nicht endgültig; Daher ist es in Ordnung, Fehler zu machen, aber die Schlussfolgerungen sind endgültig und so sollten Fehler vermieden werden.