Unterschied zwischen Krieg und Terrorismus

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs kamen die Supermächte der Welt zusammen, um Wege zu finden, die Wiederholung des Massakers und den Verlust von Millionen weiteren Leben zu verhindern. Die Schaffung der Vereinten Nationen und aller ihrer Mechanismen (sowie aller anderen internationalen Regierungsorganisationen und Kontrollorgane) zielte darauf ab, einen neutralen Raum zu schaffen, in dem friedliche und diplomatische Gespräche stattfinden können. In der Tat haben wir seit der Gründung der UNO (noch) keine anderen großen globalen Konflikte gesehen, die im Hinblick auf die Schwere und den Umfang mit dem Zweiten Weltkrieg vergleichbar wären. Konflikte, Bürgerkriege und Gewalt sind jedoch weit verbreitet. Zum Beispiel hat der sechs Jahre andauernde syrische Konflikt das Leben von Millionen Menschen gekostet, hat das prekäre Gleichgewicht im Nahen Osten weiter destabilisiert und eine beispiellose Welle der Migration in die europäischen Küsten verursacht.

Zu ​​allem Überfluss hat der stetige Zustrom von Asylsuchenden in Europa - und in den westlichen Ländern im Allgemeinen - die Entstehung nationalistischer und populistischer Bewegungen begünstigt, die eine Agenda mit engen Grenzen fördern und (fast) ) alle Flüchtlinge, Migranten und Asylbewerber mit potenziellen Angreifern und Terroristen. Die Angst vor Terroranschlägen hat sich nach den Schießereien im Bataclan (Paris, November 2015) noch verstärkt, als die Ladung in der Promenade des Anglais (Nizza, Juli 2016) in die Menge raste und während des Konzerts von Ariana Grande (Manchester, Mai) detonierte 2017) und alle anderen Angriffe auf westliche Städte und Symbole.

Die Sorge um Terroranschläge und die Verbreitung terroristischer Ideale - insbesondere nach der Tragödie des 11. Septembers - führte in der Tat zu einer Zunahme der nationalen Sicherheit und zu rassistischen und nationalistischen Bewegungen. Doch was fürchten die Menschen wirklich? Ist es nur eine Frage sporadischer Terroranschläge oder befürchten wir, dass ein neuer Krieg (vielleicht der Dritte Weltkrieg) bevorsteht? Sind die Ideen von "Terrorismus" und "Krieg" so weit auseinander oder gibt es irgendwelche Gemeinsamkeiten? Lass es uns herausfinden.

Terrorismus

Das Wort "Terrorismus" leitet sich vom lateinischen Verb terreo ab, was wörtlich "erschrecken" bedeutet. "Heute bezeichnet der Begriff" Terrorismus "das Töten unschuldiger Zivilisten (und / oder Regierungsmitglieder oder bestimmter religiöser oder ethnischer Gruppen) durch nichtstaatliche Organisationen. In der Vergangenheit wurden jedoch gewalttätige oder rechtswidrige Handlungen, die von (irgendeiner) Regierung gegen die eigene Bevölkerung verübt wurden, auch als terroristische Handlungen bezeichnet. Leider wächst die Zahl der Terrorgruppen, die in verschiedenen Regionen der Welt operieren, und die häufigsten Terrorakte (und Verbrechen) sind:

  • Kamikaze-Angriffe;
  • Bombenanschläge;
  • Entführung;
  • Willkürliches Töten;
  • Massentötung;
  • Verschwindenlassen; und
  • Zerstörung von historischen / religiösen Stätten.

Terroranschläge zielen darauf ab, die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen und ein Klima der Angst, des Misstrauens und des Chaos zu schaffen. Auch wenn es sich um eine ernsthafte und dringliche Angelegenheit handelt, ist der Terrorismus im internationalen Recht (noch) nicht offiziell definiert und kriminalisiert. Seit 1920 wurden viele Anstrengungen unternommen und mehrere Anti-Terrorismus-Konventionen und Verträge unterzeichnet und ratifiziert. Die internationale Gemeinschaft hat es jedoch versäumt, sich auf eine allgemein anerkannte Definition zu einigen und somit die Vereinten Nationen und andere internationale Organisationen davon abzuhalten, "eine eindeutige Botschaft zu senden, dass Terrorismus selbst aus vertretbaren Gründen niemals eine akzeptable Taktik ist. "

Laut einem Bericht des hochrangigen Gremiums der Vereinten Nationen über Bedrohungen, Herausforderungen und Veränderungen sollte die Definition des Terrorismus folgende Elemente enthalten:

(a) In der Präambel wird anerkannt, dass der Staat Gewalt gegen die Zivilbevölkerung wird durch die Genfer Konventionen und andere Instrumente geregelt und stellt, wenn sie ausreichend groß sind, ein Kriegsverbrechen der betreffenden Personen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar;

(b) Die im Rahmen der zwölf vorhergehenden Anti-Terrorismus-Konventionen geltenden Bestimmungen sind Terrorismus und eine Erklärung, dass sie völkerrechtswidrig sind; und wiederholen, dass Terrorismus in Zeiten des bewaffneten Konflikts durch die Genfer Konventionen und Protokolle verboten ist;

c) Bezugnahme auf die Definitionen des Internationalen Übereinkommens von 1995 zur Unterbindung der Finanzierung von Terrorismus und Sicherheit, Resolution 1566 (2004);

d) Beschreibung des Terrorismus als "jede Handlung, die zusätzlich zu den bereits in den bestehenden Übereinkommen über Aspekte des Terrorismus vorgesehenen Maßnahmen die Resolution 1566 (2004) der Genfer Konventionen und des Sicherheitsrats vorsieht, die den Tod oder schwere Körperverletzungen verursachen soll Schaden für Zivilisten oder Nichtkombattanten, wenn der Zweck einer solchen Handlung aufgrund ihrer Natur oder ihres Kontextes darin besteht, eine Bevölkerung einzuschüchtern oder eine Regierung oder eine internationale Organisation dazu zu zwingen, Handlungen vorzunehmen oder davon abzuhalten. "

Leider hat das Fehlen einer einheitlichen Definition negative Auswirkungen auf den Prozess der Schaffung umfassender Strategien zur Terrorismusbekämpfung. Obwohl Terrorismus nach dem humanitären Völkerrecht verboten ist, respektieren Anti-Terror-Maßnahmen nicht immer internationale (oder regionale) Standards. Im Gegenteil, der sogenannte "Krieg gegen den Terror", der 2003 von George W. Bush initiiert wurde, führte oft zu einem Grad an Gewalt und Respektlosigkeit gegenüber Menschenleben und internationalem Recht.

Krieg

Krieg wird als verlängerter, organisierter, bewaffneter Konflikt zwischen zwei Parteien definiert - im Allgemeinen zwei Staaten (oder Fraktionen im Falle von Bürgerkriegen). Nach dem humanitären Völkerrecht - dem internationalen Rechtsrahmen, der die "Kriegsregeln" vorsieht - gibt es zwei Arten von Konflikten, nämlich:

  1. Internationale bewaffnete Konflikte, die zwei oder mehr Staaten bekämpfen; und
  2. Nicht-internationale bewaffnete Konflikte zwischen Regierungstruppen und nichtstaatlichen bewaffneten Gruppen oder nur zwischen solchen Gruppen.Das IHL-Vertragsgesetz unterscheidet auch zwischen nicht-internationalen bewaffneten Konflikten im Sinne des gemeinsamen Artikels 3 der Genfer Konventionen von 1949 und nicht-internationalen bewaffneten Konflikten, die unter die Definition von Art. 2 fallen. 1 des Zusatzprotokolls II.

Während (rechtlich gesehen) kein anderer bewaffneter Konflikt existiert, kann sich ein Konflikt in einen anderen entwickeln. Die Förderung der Prinzipien des humanitären Völkerrechts liegt in der Verantwortung des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) - der Gründer des IKRK (Henry Dunant) hat die Bewegung mit dem einzigen Ziel gegründet, "Schutz und Hilfe für die Opfer bewaffneter Gewalt" zu gewährleisten Konflikt und Streit. "

Tatsächlich waren der Erste Weltkrieg und der Zweite Weltkrieg die jüngsten Kriegsfälle, die die westlichen Länder dramatisch getroffen haben und die die gesamte Weltordnung erschütterten. Doch im Laufe der Jahre hat sich der Krieg verändert und weiterentwickelt. In den 1799er und 999er Jahren (und sogar lange vorher) wurde Krieg mit rudimentären Waffen ausgetragen; im 19. und 9. Jahrhundert haben sich die Dinge geändert und die Waffen wurden raffinierter und gefährlicher; und heute könnten Regierungen Kriege führen und Millionen von Menschen töten, ohne dass ein Soldat auf den Boden tritt. Zu den neuesten und tödlichsten Waffen, die heute eingesetzt werden können, gehören: ballistische Raketen; Atomwaffen; und chemische Waffen. Solche Angriffe könnten ganze Städte zerstören und Tausende von Opfern provozieren. Um die Eskalation von Konflikten und den Einsatz von verbotenen oder extrem tödlichen Waffen zu verhindern, haben die Vereinten Nationen und ihre Partnerorganisationen Konventionen und Verträge wie das Chemiewaffenübereinkommen geschaffen, das 1992 in Kraft trat und von der Organisation für das Verbot der Chemische Waffen. Trotz der gesetzlichen Verbote wurde der Einsatz chemischer Waffen sowohl von staatlichen als auch von nichtstaatlichen Akteuren leider mehrfach registriert. Zusammenfassung Terrorismus ist eines der Hauptthemen, die heute in den Nachrichten diskutiert werden. Die Angst vor Terroranschlägen und die Sorge um die Verbreitung extremistischer Ideen haben in den letzten Jahren nach einer Reihe schrecklicher Angriffe auf mehrere europäische und amerikanische Städte zugenommen. Terroristische Handlungen sind oft mit nichtstaatlichen, radikalen, islamistischen Organisationen im Nahen Osten verbunden. Der Terrorismus ist jedoch ein viel größeres Problem, und viele befürchten, dass ein Anstieg der Terroranschläge zu einem Krieg führen könnte. Doch laut den Vereinten Nationen blüht der Terrorismus selbst in einem Umfeld von Verzweiflung, Erniedrigung, Armut, politischer Unterdrückung, Extremismus und Menschenrechtsverletzungen; es gedeiht auch im Kontext von regionalen Konflikten und ausländischer Besetzung; und es profitiert von schwachen staatlichen Kapazitäten, um Recht und Ordnung aufrechtzuerhalten. "

  • Mit anderen Worten, Krieg und Terrorismus sind eng miteinander verbunden. Terroranschläge können zu einem Krieg führen, und wiederum kann ein Krieg die Bedingungen für die Entstehung und Verbreitung terroristischer Gruppen schaffen.Obwohl beide mit Gewalt, Tod, Angst und Verzweiflung verbunden sind, weisen die beiden Begriffe auf verschiedene Phänomene hin:
  • Der Begriff "Terrorismus" bezieht sich auf alle Angriffe gegen Zivilisten und / oder Regierungsbehörden, die von Nichtregierungsorganisationen begangen werden, in der Erwägung, dass der Krieg auf organisierte Weise zwischen Staaten oder nichtstaatlichen Akteuren geführt wird;
  • Der Terrorismus ist im internationalen Recht nicht klar definiert; folglich bleiben Strategien zur Terrorismusbekämpfung unklar und vage; umgekehrt ist Krieg definiert und geregelt durch das humanitäre Völkerrecht;

Sowohl der Terrorismus als auch der Krieg haben sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt; terroristischen Gruppen ist es jedoch gesetzlich nicht erlaubt, Waffen (jeglicher Art) zu besitzen und zu benutzen, wohingegen Regierungen legal Rüstungs- oder Abrüstungsprogramme durchführen können;

Terroristische Gruppen befolgen keine Gesetze und Vorschriften, halten sich nicht an Einschränkungen und Einschränkungen, während die Kriegsregeln im humanitären Völkerrecht klar definiert sind; und

Terroristengruppen zielen oft auf Zivilisten und zielen darauf ab, Chaos und Angst zu verbreiten, während Kriege aus wirtschaftlichen und geopolitischen Gründen geführt werden; Darüber hinaus verbietet das humanitäre Völkerrecht die gezielte Ansprache von Zivilpersonen während bewaffneter Konflikte.