Unterschied zwischen WMA und WAV

WMA vs WAV

WMA und WAV sind zwei Formate zum Speichern von Audioinformationen in einem digitalen Format. Obwohl sie demselben Zweck dienen, unterscheiden sie sich sehr voneinander. Der Hauptunterschied zwischen WMA und WAV besteht darin, wie sie die Daten kodieren. WAV ist ein verlustfreier Codec, der die Daten zuverlässig codiert. Im Vergleich dazu ist WMA ein verlustbehafteter Codec, der keine originalgetreue Kopie des Originals kodiert. WMA verwendet Techniken, die Informationen identifizieren, auf die Menschen nicht sehr empfindlich sind. Diese werden dann verworfen, um die tatsächlichen Daten zu reduzieren, die codiert werden müssen. Aufgrund der Funktionsweise von WMA eignet es sich jedoch nicht für die Bearbeitung von Audiomaterial, da der Klang bei jeder Speicherung oder Neucodierung des Audiomaterials beeinträchtigt wird.

In Verbindung mit der verlustbehafteten Codierungstechnik komprimiert WMA auch die finale Datei. Im Gegensatz zu WAV, das die Datei nicht komprimiert. Die von WMA verwendeten Techniken ermöglichen es, Dateien zu erstellen, die etwa 10% der Größe von Dateien haben, die von WAV erstellt wurden. Dies erzeugt zwei Leistungseffekte auf den abspielenden Geräten. Aufgrund der geringen Größe von WMA kann das Gerät viel seltener auf Speichermedien zugreifen. Aber die Natur von WMA bedeutet, dass es zusätzliche Verarbeitungsleistung benötigt, um die tatsächlichen Daten zu dekomprimieren und zu entschlüsseln. Die Leistungseffekte sind jedoch nicht wirklich von großer Bedeutung für die meisten modernen Geräte.

WAV war vor mehr als zehn Jahren sehr beliebt, weil es das Standard-Audioformat von Microsoft Windows war. Heutzutage ist die Verwendung extrem großer Dateien inakzeptabel, da der Speicherplatz immer begrenzt ist. WMA und andere verlustbehaftete Codecs werden von den meisten Leuten beim Speichern von Musikdateien bevorzugt, da diese den besten Kompromiss zwischen Größe und Klangqualität bieten. Wer verlustfreie Formate bevorzugt, weicht auch von WAV ab, da es bessere Alternativen gibt. Verlustfreie Codecs, um nur einige zu nennen, enthalten FLAC, ALAC und einige Versionen von MP4 und sogar WMA. Obwohl diese Formate verlustfrei sind, komprimieren sie die Datei, um eine Größe zwischen WAV und verlustbehafteten Codecs wie WMA zu erreichen.

Zusammenfassung:

  1. WMA ist ein verlustbehafteter Codec, während WAV ein verlustfreier Codec ist.
  2. WMA wird komprimiert, während WAV nicht
  3. ist. WMA verwendet mehr Verarbeitungsleistung, während WAV auf das Medium zugreift mehr
  4. WMA ist weit verbreitet, während WAV heutzutage selten verwendet wird