Unterschiede zwischen GAAP und IFRS zur Umsatzrealisierung Unterschied zwischen
GAAP gegen IFRS zur Umsatzrealisierung < In den letzten Jahren hat sich der Gesamtmarkt enorm weiterentwickelt, und viele Unternehmen haben inzwischen Interessengruppen aus der ganzen Welt. Diese Stakeholder können verlangen, dass die Finanzinformationen nach lokalen Rechnungslegungsstandards erstellt werden. Dies verbessert die Zuverlässigkeit und Relevanz der Abschlüsse des Unternehmens und stärkt das Vertrauen der Stakeholder. Es gibt viele Länder auf der Welt, die derzeit IFRS für die Zwecke der gesetzlichen Finanzberichterstattung zulassen oder vorschreiben, während viele andere Länder bereits IFRS in ihren lokalen Rechnungslegungsrahmen aufgenommen haben. Dies ist sehr erfolgreich für Unternehmen, die den internationalen Markt betreten und global expandieren.
Zweitens sind Transaktionen im Zusammenhang mit Fusionen und Übernahmen auf dem Vormarsch. Unternehmen suchen außerhalb ihrer Grenzen, um nach potenziellen Zielen und Käufern zu suchen. Daher ist das Verständnis der IFRS von entscheidender Bedeutung. Verschiedene Rechnungshöfe aus der ganzen Welt bemühen sich kontinuierlich, die Rechnungslegungsstandards zu vereinheitlichen und die Abschlüsse vergleichbarer und zuverlässiger zu machen. Trotz dieser Bemühungen bestehen gewisse Unterschiede zwischen IFRS und GAAP. Der größte Unterschied besteht darin, dass im Vergleich zu GAAP weniger detaillierte Regeln und begrenzte branchenspezifische Leitlinien von IFRS zur Verfügung gestellt werden. Eines der vieldiskutierten Themen ist der Unterschied zwischen der Erfassung von Erträgen nach GAAP und IFRS.Ansatzkriterien
GAAP - Nach GAAP konzentriert sich die Erlöserfassung darauf, (a) entweder realisierbar oder realisiert zu sein (b) verdient. Gemäß den Ansatzkriterien werden keine Erträge erfasst, bis eine Tauschtransaktion erfolgt.
IFRS - Alle Umsatztransaktionen im Zusammenhang mit der Erbringung von Dienstleistungen, dem Verkauf von Waren, Fertigungsaufträgen und der Nutzung von Vermögenswerten durch andere Unternehmen (Lizenzgebühren, Zinsen usw.)) sind durch zwei Rechnungslegungsstandards abgedeckt (IAS 11 und IAS 18). Die Ansatzkriterien für jede dieser Kategorien umfassen den wahrscheinlichen Zufluss wirtschaftlichen Nutzens für das Unternehmen, den Transfer wesentlicher Risiken und Chancen, die mit dem Eigentum verbunden sind, auf den Käufer, und dass Erträge und Kosten zuverlässig gemessen werden können. Die Grundsätze in Bezug auf diese Kategorien werden im Allgemeinen ohne wesentliche Ausnahmen oder Regeln angewendet.
VSOE
Herstellerspezifische Objective Evidence (VSOE) ist eine Methode zur Erfassung von Umsatzerlösen nach US-GAAP, die es Unternehmen ermöglicht, Einnahmen aus bestimmten Positionen beim Verkauf mehrerer Produkte zu erfassen. Das Anerkennungskriterium basiert auf unternehmensspezifischen Nachweisen, dass das Produkt geliefert wurde.
GAAP - Ein hochspezialisierter Leitfaden für die Anerkennung von Softwareerlösen und einer seiner Aspekte konzentriert sich auf die Anforderung, VSOE des beizulegenden Zeitwerts zu demonstrieren, so dass verschiedene Softwareelemente für Buchführungszwecke getrennt werden können. Es ist tatsächlich jenseits der allgemeinen Anforderung des Fair Value von GAAP.
IFRS - Es gibt kein Konzept von VSOE für den beizulegenden Zeitwert nach IFRS, das immer mehr Elemente zur Erfüllung der Trennkriterien nach IFRS enthält. Der Preis einer Position, die regelmäßig separat verkauft wird, gilt als bester Nachweis für den beizulegenden Zeitwert dieser Position. Unter bestimmten Umständen ist jedoch eine angemessene Schätzung des beizulegenden Zeitwerts, d. e., angemessene Marge plus Kosten, ist auch eine akzeptable Alternative nach IFRS.
Bedingte Gegenleistung
GAAP - Die Leitlinien in Bezug auf bedingte Gegenleistungen werden im SEC Staff Accounting Bulletin (SAB) behandelt, und gemäß dieser Leitlinien dürfen keine mit bedingten Gegenleistungen verbundenen Erträge erfasst werden, bis der Notfall gelöst ist geeignet, Erträge auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit der erreichten Faktoren zu erfassen. Zum Beispiel werden keine Einnahmen erkannt, selbst wenn die Dienstleistungen eindeutig erbracht wurden oder die Lieferung stattgefunden hat.
IFRS - Wenn ein wahrscheinlicher Zufluss wirtschaftlichen Nutzens für das Unternehmen besteht und die Umsatzerlöse verlässlich bestimmt werden können, wird eine bedingte Gegenleistung unter der Annahme, dass andere Kriterien zur Umsatzrealisierung erfüllt sind, angesetzt. Falls eines der Kriterien nicht erfüllt wird, werden keine Einnahmen erfasst, bis alle Kriterien erfüllt sind.
Mehrfachelementvereinbarungen
GAAP - Wenn in den Erlösabsprachen mehrere Leistungen enthalten sind, werden die Vereinbarungen in separate Rechnungseinheiten aufgeteilt, vorausgesetzt, dass die Ergebnisse alle nach GAAP definierten Kriterien erfüllen. Ein Anerkennungskriterium für den Umsatz wird dann für jede spezifische Rechnungseinheit separat bewertet.
Gegenwärtig werden zwei Modelle für Kundenbindungsprogramme, ein Mehrkomponenten-Bilanzierungsmodell und ein inkrementelles Kostenmodell verwendet. Das Multiple-Element-Accounting-Modell wird verwendet, wenn der Umsatz den Prämiengutschriften auf der Grundlage des relativen beizulegenden Zeitwerts zugerechnet wird und das inkrementelle Kostenmodell verwendet wird, wenn Kosten der Erfüllung als Aufwand behandelt und als "zu erfüllende Kosten" erfasst werden.
IFRS - Der Umsatz wird normalerweise auf der Grundlage jeder Transaktion erfasst, aber unter bestimmten Umständen ist es wichtig, eine Transaktion in identifizierbare Komponenten aufzuteilen, so dass der Inhalt der Transaktion widergespiegelt werden kann.Gleichzeitig kann es auch erforderlich sein, zwei oder mehr Transaktionen zu kombinieren, wenn sie so miteinander verknüpft sind, dass eine geschäftliche Natur einer Transaktion nicht ohne Bezugnahme auf eine Reihe von Transaktionen als Ganzes verstanden werden kann.
Es ist eine Anforderung der IFRS, dass Loyalitäts- und ähnliche Programme als Mehrfachelement-Vereinbarungen zu bilanzieren sind. Der beizulegende Zeitwert der Prämiengutschriften, die Kunden beim Kauf von Gütern und Dienstleistungen erzielen, sollte abgegrenzt und separat erfasst werden, sobald alle Kriterien für die Umsatzrealisierung erfüllt sind.
Verkauf von Dienstleistungen
GAAP -
Die Kosten-Nutzen-Methode für Servicevereinbarungen ist nach GAAP nicht zulässig, es sei denn, der Vertrag fällt unter den spezifischen Leitfaden für bestimmte Produktionsverträge oder Fertigungsaufträge. Unternehmen wenden für solche Servicetransaktionen, die für diese Verträge nicht in Frage kommen, in der Regel die Methode der vollständigen Leistung oder die Methode der anteiligen Leistung an. Wenn keine Ausgabemaßnahme verfügbar ist, können andere Eingabemessgrößen als Kosten-Nutzen-Kosten verwendet werden, mit denen der Fortschritt bis zur Fertigstellung gemessen wird.
Umsätze, die sich auf den Verkauf von Dienstleistungen beziehen, werden in einem erkennbaren Muster erfasst, und wenn sie nicht existieren, ist die Verwendung der linearen Methode angemessen. Der Umsatz kann auch zurückgestellt werden, wenn eine Servicetransaktion nicht zuverlässig gemessen werden kann.
Die Einnahmen können nicht aus einer Servicevereinbarung bis zum Ablauf des Erstattungsrechts erkannt werden. Unter gewissen Umständen können Unternehmen jedoch in der Lage sein, Einnahmen über einen Servicezeitraum zu erfassen, wenn bestimmte in den Leitlinien genannte Kriterien erfüllt sind.
IFRS -
Dienstleistungstransaktionen werden nach der Fertigstellungsstufe, auch Percentage of Completion-Methode genannt, bilanziert. Der Fertigstellungsgrad kann durch eine Anzahl von Verfahren bestimmt werden und schließt auch ein Kosten-Kosten-Verfahren ein.
Die Straight-Line-Methode kann verwendet werden, um Einnahmen zu erfassen, wenn Services basierend auf einer unbestimmten Anzahl von Acts über einen bestimmten Zeitraum erbracht werden und es keine andere Methode gibt, die den Fertigstellungsgrad angemessen darstellen kann. Darüber hinaus können Umsatzerlöse in Höhe der angefallenen erstattungsfähigen Aufwendungen erfasst werden, wenn das Ergebnis solcher Transaktionen nicht verlässlich bestimmt werden kann, und anstelle des abgeschlossenen Leistungsmodells ein Null-Gewinn-Modell verwendet wird. Wenn es aufgrund des ungewissen Ergebnisses einer Transaktion nicht wahrscheinlich ist, Kosten wieder hereinzuholen, werden die Einnahmen aufgeschoben, bis eine genauere Schätzung vorgenommen werden kann. Es muss möglicherweise auch aufgeschoben werden, wenn die Auswirkungen eines bestimmten Rechtsakts signifikanter sind als bei allen anderen Rechtsakten.
Bei Leistungsvereinbarungen, die ein Rückerstattungsrecht haben, sollte geprüft werden, ob das Ergebnis der Vereinbarung verlässlich bestimmt werden kann und ob es wahrscheinlich ist, dass mit erbrachten Leistungen ein wirtschaftlicher Nutzen verbunden ist. Wenn keine verlässliche Schätzung verfügbar ist, wird das Ergebnis in Höhe der wahrscheinlichen Wiederherstellungskosten erfasst, die bei der Servicevereinbarung angefallen sind.
Construction Contract
GAAP -
Die nach GAAP bereitgestellten Richtlinien werden in der Regel für die Vertragserfüllung verwendet, und ihre Spezifikationen werden vom Kunden für die Produktion von Waren, Baueinrichtungen oder die Bereitstellung von damit verbundenen Leistungen bereitgestellt Dienstleistungen.
Der Prozentsatz der Abschlussmethode wird normalerweise bevorzugt. Eine abgeschlossene Vertragsmethode wird jedoch in Situationen verwendet, in denen das Management keine zuverlässige Schätzung vornehmen kann. Innerhalb der Fertigstellungsgradmethode sind normalerweise der Umsatzansatz und der Bruttogewinnansatz akzeptabel.
Die Kombination und Segmentierung von Verträgen ist in GAAP unter bestimmten Bedingungen zulässig, ist jedoch keine Voraussetzung, solange die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Aspekte der Transaktion angemessen widergespiegelt werden.
IFRS -
IAS 11 befasst sich mit dem Bauvertrag eines einzelnen Vermögenswerts oder einer Kombination von Vermögenswerten, die in Bezug auf Design, Technologie, Funktion, Zweck und Nutzung voneinander abhängig oder miteinander verknüpft sind und deren Anwendungsbereich nicht darauf beschränkt ist bestimmte Branchen. IAS 11 beinhaltet sowohl Kosten-Plus-Fertigungsaufträge als auch Festpreis-Fertigungsaufträge.
Um festzustellen, ob der Vertrag in den Anwendungsbereich von IAS 11 oder eines anderen Rechnungslegungsstandards (IAS 18) fällt, ist die Fähigkeit eines Käufers, die wichtigsten strukturellen Elemente des Designs anzugeben, ein Schlüsselindikator. Die Fähigkeit des Käufers, die strukturellen Elemente des Designs während oder vor dem Bau zu bestimmen, weist darauf hin, dass es sich um eine Bauvertragsrechnung handelt. Es wird nicht auf den wiederkehrenden Charakter der Produktion von Waren angewendet.
Die abgeschlossene Vertragsmethode ist in einem Fertigungsauftrag nicht erlaubt. Dieser IFRS wendet eine Percentage-of-Completion-Methode an. Wenn jedoch keine zuverlässige Schätzung für das Endergebnis verfügbar ist, wird die Zero-Profit-Methode verwendet. Die Bruttogewinnmethode ist jedoch nicht erlaubt.
Kombinierende und segmentierte Verträge sind zulässig, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind.
Warenverkauf (fortlaufende Übertragung)
GAAP - Nach US-GAAP gibt es außer der Bilanzierung von Fertigungsaufträgen keine spezifische Methode, die der kontinuierlichen Übertragungsmethode für den Verkauf von Waren entspricht.
IFRS - Wenn der Vertrag über den Verkauf von Waren nicht in den Anwendungsbereich von IAS 11 fällt, prüft das Unternehmen, ob die Ansatzkriterien für den Verkauf von Waren während des gesamten Vertrags kontinuierlich erfüllt werden. Wenn dies der Fall ist, erfasst ein Unternehmen Umsatzerlöse in Bezug auf den Fertigstellungsgrad unter Verwendung eines Prozentsatzes des Fertigstellungsmodells. In der Praxis kommt es jedoch selten vor, dass die Kriterien für die Umsatzrealisierung für den Verkauf von Waren während des Vertrags fortlaufend erfüllt werden.
Tauschgeschäft
GAAP -
Im Falle von nicht werblichen Tauschgeschäften ist es zulässig, den Fair Value der erhaltenen Waren und Dienstleistungen zu verwenden, wenn der übergebene Wert nicht eindeutig geschätzt werden kann.
Im Falle von Werbetartgeschäften wird der Buchwert der zurückgegebenen Werbung (der wahrscheinlich null ist) verwendet, um eine Transaktion zu erfassen, wenn der beizulegende Zeitwert des zurückgegebenen Vermögenswerts nicht bestimmt werden kann.
Bei einem Barter-Kreditgeschäft wird angenommen, dass der beizulegende Zeitwert des erhaltenen Barter-Kredits nicht so klar ist wie der Zeitwert der ausgetauschten nicht monetären Vermögenswerte. Es wird auch angenommen, dass der beizulegende Zeitwert nicht monetärer Vermögenswerte den Buchwert nicht übersteigen kann, es sei denn, ein höherer Wert wird durch überzeugende Beweise belegt.Der Barwert des Barter-Kredits kann jedoch in seltenen Fällen verwendet werden, wenn ein Unternehmen solche Kredite kurzfristig in Bargeld umwandeln kann. Diese Praxis wurde normalerweise in der historischen Praxis gefunden.
IFRS -
Wenn der durch nicht werbliche Tauschgeschäfte erhaltene beizulegende Zeitwert nicht verlässlich bestimmt werden kann, ist es zulässig, die Transaktion unter Verwendung des beizulegenden Zeitwerts der zurückgegebenen Waren und Dienstleistungen zu bewerten.
Bei Werbetartgeschäften kann der Umsatz nicht verlässlich mit einem Zeitwert bewertet werden, der für Werbedienstleistungen erzielt wurde. Ein Verkäufer kann jedoch zuverlässig die Einnahmen aus solchen Transaktionen zu einem fairen Wert von Werbedienstleistungen messen, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind.
Es wird keine Anleitung für Barter-Kredittransaktionen gegeben, und die oben erläuterten Grundsätze sollten gegebenenfalls angewendet werden.
Erweiterte Garantien
GAAP - Einnahmen aus separat bewerteten Verträgen mit verlängerter Garantie oder Produktwartung sollten grundsätzlich abgegrenzt und linear über die Laufzeit eines Vertrags als Ertrag erfasst werden. Eine Ausnahme von dieser Regel ist jedoch, dass die Kosten für die Erbringung von Dienstleistungen nicht linear sind.
IFRS - Die Umsatzerlöse aus dem Verkauf der Garantieverlängerung sollten abgegrenzt und über den Zeitraum erfasst werden, der durch die Garantie gedeckt ist. Wenn die erweiterte Garantie ein wesentlicher Bestandteil des Verkaufs ist, d. e. Wenn es zu einer einzigen Transaktion zusammengefasst wird, sollte das Unternehmen den Wert auf der Grundlage des relativen beizulegenden Zeitwerts jeder seiner Komponenten zuordnen.
Umsatzdiskriminierung
GAAP - Bei Forderungen mit Zahlungszielen, die ein Geschäftsjahr überschreiten, und in branchenspezifischen Situationen, wie z. B. Lizenzvereinbarungen für Fernsehprogramme oder Spielfilme, ist eine Diskontierung der Einnahmen erforderlich. Der für die Diskontierung verwendete Zinssatz sollte auf dem angegebenen Zinssatz des Instruments oder einem Marktzinssatz basieren, wenn der angegebene Zinssatz als unangemessen betrachtet wird.
IFRS - Umsatzerlöse werden auf den Barwert abgezinst, wenn Zahlungsmittel oder Zahlungsmitteläquivalente abgegrenzt werden. In diesen Fällen wird der kalkulatorische Zinssatz zur Bestimmung der zu erfassenden Erträge verwendet, und es sollte ein separater Zinsertrag über die Zeit erfasst werden.
Die Standardisierungsgremien bemühen sich fortwährend darum, einen Standard für konvergierte Erlösrealisierung zu entwickeln. Im November 2011 veröffentlichten der International Accounting Standard Board (IASB) und der Financial Accounting Standard Board (FASB) gemeinsam einen überarbeiteten Exposure Draft (ED). Der ED heißt Umsatz aus Verträgen mit Kunden. Der Vorschlag wurde von diesen Boards in den Jahren 2012 und 2013 erneut beraten, und ein endgültiger Standard wurde für Ende 2013 oder Anfang 2014 erwartet. Dieser Standard dürfte jedoch 2017 gelten, aber das effektive Jahr für Nicht-Öffentlichkeit Unternehmen, die US-GAAP befolgen, sind das Jahr 2018. Es wird erwartet, dass das neue Modell die Kriterien für die Umsatzrealisierung sowohl nach IFRS als auch nach GAAP beeinflussen wird. Branchen, die in den Anwendungsbereich dieses Standards fallen, werden durchgreifende Veränderungen erfahren.
