Torontos Bürgermeisterkandidaten 2014 verglichen: Chow, Tory und Ford Unterschied zwischen

Von Jay Stooksberry

Es ist sehr selten, dass eine Bürgermeisterwürde internationale Aufmerksamkeit erhält, aber genau das passiert bei den Wahlen in Toronto 2014. Was die Aufmerksamkeit auf das Rennen gelenkt hat, ist meistens das Ergebnis eines Individuums: des umstrittenen Amtsinhabers Rob Ford. Fords berüchtigte Drogenmissbrauchsprobleme und private Laster haben von den Medien und der Öffentlichkeit im Allgemeinen Zorn und Spott hervorgerufen. Trotz der Kontroverse weigert sich Ford, zurückzutreten und setzt seine Bemühungen fort, wiedergewählt zu werden. Als Folge davon ist eine neue Gruppe von Kandidaten an die Oberfläche gekommen, um den derzeitigen Bürgermeister wegen seiner vermeintlichen Fehler und Indiskretionen zur Rede zu stellen und ihn aus dem Amt zu drängen. Zwei der prominentesten Kandidaten sind John Tory und Olivia Chow. Um diese Kandidaten besser zu verstehen, betrachten wir ihre Meinungsunterschiede zu den allgemeineren Themen.

Olivia Chow

Wirtschaftspolitik

In wirtschaftlichen Fragen unterscheiden sich die Kandidaten über Parteigrenzen hinweg. Als progressiver Konservativer neigt John Tory dazu, die Fackel der Deregulierung und Privatisierung als Mittel zur Förderung der wirtschaftlichen Produktion zu tragen. Tory befürwortet tendenziell den Abbau öffentlicher Dienstleistungen als Mittel zur Senkung der Staatsausgaben. Basierend auf diesen Ansichten ist Tory oft das Ziel von Kritik von Progressiven und Gewerkschaftern.

Ford ist zwar unabhängig, hat aber eine relativ ähnliche Wirtschaftsphilosophie wie Tory. Als ehemaliges Mitglied der Progressiven Konservativen Partei wurde Ford weitgehend aufgrund seiner Haltung gewählt, den "Soßezug" von Regierungsausgaben und Steuern zu stoppen. (Man wird feststellen, dass die Mehrheit der politischen Standpunkte von Ford die der Progressiven Konservativen widerspiegelt.) Er hat lange argumentiert, dass die steuerlichen Probleme Torontos das Ergebnis eines Ausgabenproblems und nicht eines Einnahmeproblems sind Belastung für private Märkte.

Auf der anderen Seite des Ganges steht Olivia Chow. Als führender Kandidat der Neuen Demokratischen Partei sieht Chow öffentliche Subventionen als eine Form von Investitionen für die wirtschaftliche Entwicklung. Chow, die sich stark auf die Transportinfrastruktur konzentriert, scheut sich nicht vor der vorherrschenden keynesianischen Haltung ihrer Partei - sie investiert kurzfristig öffentliche Gelder, insbesondere in die Infrastruktur, um die gesamtwirtschaftliche Nachfrage langfristig zu stimulieren.

Rob Ford

Soziale und kulturelle Fragen

Die Unterschiede zwischen diesen Kandidaten sind sehr gut nachweisbar, wenn es um soziale Überzeugungen geht.

Nehmen Sie die Rechte von Homosexuellen als Beispiel. Ford zieht weiterhin erhebliche Kritik für seine mangelnde Sensibilität gegenüber der LGBTQ-Gemeinschaft.Er entfernte gewaltsam Regenbogenflaggen, die in Solidarität für die russische LGBTQ-Gemeinschaft erhoben wurden. Darüber hinaus verteidigt Ford traditionelle Ehe und unterstützt die meisten Bemühungen, gleichgeschlechtliche Ehe zu verbieten. Unterdessen stimmen Tory und Chow nicht mit Ford überein. Beide Kandidaten befürworten die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Kanada. Tory hat sich mutig von seiner konservativen Basis entfernt, um eine solche Politik zu unterstützen, die ihm geholfen hat, sich abzuheben und die Aufmerksamkeit unabhängiger Wähler auf sich zu ziehen.

Wenn es um kulturelle Sensibilität geht, wird Chow normalerweise als der Führer in diesem Aspekt der Rasse betrachtet. Der in Hong Kong geborene dreisprachige Chow gilt als Vorreiter und leuchtendes Beispiel für Immigration - ein Thema, das für die kulturell vielfältige Stadt Toronto von großer Bedeutung ist.

John Tory

Führungsstil

Wie diese Kandidaten im Amt führen, bietet eine weitere interessante Diskussion.

Ford wird oft als bombastisch in seinem Führungsstil angesehen. Außenseiter und uneinsichtig hat sich Ford einen Ruf als höchst volatile Persönlichkeit des öffentlichen Lebens erarbeitet. Sein Temperament wurde während Interviews oder Legislatursitzungen öffentlich gezeigt. Ford gilt als "Shoot of the Hips" -Style des Führers, der mit seinem Bauchgefühl auf zahlreiche Stadtprobleme eingeht.

Chow und Tory unterscheiden sich drastisch in ihrem Ansatz und sind viel pragmatischer und klüger in ihrer Kommunikation. Chow, insbesondere, wird oft als eine Politik wonk angesehen, die sich in den technischen Details verliert und akribisch Zahlen hinterfragt, anstatt in Politisierung der Probleme eingeholt zu werden. Tory dagegen hat sein Talent für öffentliche Kommentare während seiner Zeit als Radiomoderator verfeinert und perfektioniert.

Dieses Rennen schwankt weiterhin in den Umfragen. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung steht Chow als Spitzenreiter. Es ist jedoch noch zu früh um zu sagen, dass es für sie "in der Tasche" ist. Bis zur letzten Abstimmung am 27. Oktober bleibt noch viel Zeit, und bis dahin kann viel passieren. Wird Ford in der Lage sein, sein Image zu verbessern, oder wird ein anderer öffentlicher Gauner ihn dazu bringen, seinen Platz zu verlieren? Oder wird einer dieser vielen Reformkandidaten von dem umkämpften Bürgermeister von Toronto in den Fokus gerückt? Bleiben Sie für die nächsten fünf Monate dran; es kann eine holprige Fahrt sein.