Unterschied zwischen Absorptionskalkulation und aktivitätsbasierter Kalkulation | Absorption Costing vs. Activity Based Costing

Key Differenz - Absorption Costing vs. Activity Based Costing

Die Kostenrechnung kann eine Reihe von Methoden zur Kostenzuordnung von Produkten verwenden, die jeweils aus ihren eigenen Vor- und Nachteilen bestehen. Die Kalkulation ist ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung über die Verkaufspreise; somit sollten die Kosten genau bestimmt werden. Absorptionskalkulation und aktivitätsbasierte Kalkulation sind zwei weit verbreitete Kalkulationssysteme. Der Hauptunterschied zwischen der Absorptionskalkulation und der aktivitätsbasierten Kalkulation besteht darin, dass die Absorptionskalkulation zwar eine Möglichkeit darstellt, alle Kosten einzelnen Produktionseinheiten zuzuweisen, jedoch ist die aktivitätsbasierte Kalkulation eine Möglichkeit, um mehrere Kostenfaktoren zur Kostenallokation zu verwenden.

INHALT

1. Übersicht und Tastendifferenz

2. Was ist Absorption Costing

3. Was ist die aktivitätsbasierte Kalkulation

4. Seite an Seite Vergleich - Absorptionskalkulation vs. Aktivitätskalkulation

5. Zusammenfassung

Was ist Absorption Costing?

Die Absorptionskalkulation ist ein

traditionelles Kalkulationssystem , das den einzelnen Produktionseinheiten Kosten zuweist. Es entstehen Kosten in Form von Material-, Arbeits- und anderen Gemeinkosten und produzieren eine Anzahl von Einheiten. Die Gesamtkosten können geteilt werden durch die Anzahl der produzierten Einheiten, um die Produktionskosten zu erreichen. Die Absorptionskalkulation berücksichtigt sowohl feste als auch variable Kosten; Dieser Ansatz wird daher auch als " Vollkostenrechnung " bezeichnet.

Dies unterscheidet sich von der anderen weit verbreiteten Kalkulationsmethode, die als "variable Kalkulation" bezeichnet wird und nur direkte Kosten wie Direktmaterial, direkte Arbeitskräfte und direkte Gemeinkosten in einzelne produzierte Einheiten aufteilt. Bei der variablen Kalkulation werden Fixkosten als Periodenkosten berücksichtigt und insgesamt betrachtet, ohne dass sie einzelnen Einheiten zugeordnet werden.

E. G. Berücksichtigen Sie die folgenden Kosten für ABC Company.

Direkte Arbeitskosten pro Einheit

$ 20	Variable Gemeinkosten pro Einheit
$ 18 < Summe der variablen Kosten pro Einheit	50 $
Fixe Kosten	155 $, 300
Fixkosten pro Einheit	10 $ (gerundet)
15, 000	Demnach sind die Gesamtkosten pro Einheit $ 60 ($ 50 + $ 10)
. Dies ist eine einfache und einfache Methode zur Kostenzuweisung. Einige Buchhaltungs- und Geschäftspraktiker fragen jedoch, finanzielle Ergebnisse.Einer der Hauptnachteile herkömmlicher Kalkulationssysteme, wie z. B. die Absorptionskalkulation oder die variable Kalkulation, tritt bei der Methode der Zuordnung fester und variabler Gemeinkosten auf.	Gemeinkosten sind die Kosten, die nicht direkt auf die Produktionseinheiten zurückzuführen sind. Mit anderen Worten, diese sollten unabhängig vom Anstieg oder Rückgang des Produktionsniveaus anfallen. Bei der Absorptionskalkulation werden diese Gemeinkosten auf einer einzigen Basis wie der Anzahl der produzierten Einheiten oder der Gesamtzahl der Arbeits- oder Maschinenstunden zugeordnet.
Was ist eine aktivitätsbasierte Kalkulation?	Die aktivitätsbasierte Kalkulation, allgemein als

'ABC'-Methode

bezeichnet, wurde entwickelt, um die Einschränkungen herkömmlicher Kalkulationssysteme wie Absorptionskalkulation zu überwinden und ist ein relativ modernes Kalkulationssystem. Dies ist ein Schritt weg von der Verwendung einer einzelnen Basis, um Overhead-Kosten zuzuteilen, und versucht, verschiedene Aktivitäten im Produktionsprozess zu identifizieren und was die Kosten "antreibt"; Es konzentriert sich auf die Ableitung von "Kostentreibern". Dann werden die Gemeinkosten basierend auf der Aktivitätsnutzung und dem Kostentreiber berechnet. Folgende Schritte sollten bei der Berechnung von Gemeinkosten mit ABC beachtet werden.

Schritt 1:

Ermitteln Sie die Schlüsselaktivitäten

Schritt 2: Bestimmen Sie einen Kostentreiber für jede Schlüsselaktivität Schritt 3:

Berechnen Sie die Kosten für jede Schlüsselaktivitätsgruppe Schritt 4:

Kostentreiber / Allokationsrate für jede Aktivität berechnen durch Aufteilung der Aktivitätskosten in die Allokationsbasis Schritt 5:

Kosten für jedes Kostenträger über Allokationsquoten zuordnen E. G. Z ist ein Bekleidungshersteller und übernimmt folgende Tätigkeiten und Kosten (Schritte 1, 2 und 3 im ABC-Verfahren)

Z erhält einen Auftrag zur Herstellung und Lieferung von 1 500 Kleidungsstücken. Die Gemeinkosten für diese bestimmte Bestellung können wie folgt berechnet werden. (Schritte 4 und 5 im ABS-Prozess) Nehmen Sie folgende direkte Kosten für den Auftrag an: Gesamtkosten (einschließlich Gemeinkosten von $ 47, 036)

Direktes Material $ 55, 653 Direkte Arbeit $ 39,745

Gemeinkosten $ 47,026

Insgesamt $ 142,443 < Kosten zuordnen ermöglicht eine genauere Kostenzuordnung, die letztlich zu einer besseren Kostenkontrolle und besseren Entscheidungsfindung führt. Die gleiche Kostenbasis für alle Aktivitäten zu verwenden ist weniger genau und nicht zu rechtfertigen.

E. G. Wenn im obigen Beispiel die Versandkosten auf der Grundlage der Anzahl der Arbeitseinheiten zugewiesen werden, ist dies nicht gerechtfertigt, da sie nicht arbeitsintensiv ist und die Versandkosten auf der Anzahl der versandten Einheiten basieren.

Abbildung 1: In ABC werden Kostentreiber durch das Verständnis der Zusammenhänge mit verschiedenen Variablen abgeleitet.

Was ist der Unterschied zwischen Absorptionskalkulation und Aktivitätskalkulation?

Absorptionskalkulation vs. aktivitätsbasierte Kalkulation

Die Absorptionskalkulation ist eine Möglichkeit, alle Kosten auf einzelne Produktionseinheiten zu verteilen.

Die aktivitätsbasierte Kalkulation verwendet mehrere Kostentreiber, um Kosten zuzuweisen.

Kostenbasis

Die Absorptionskalkulation verwendet eine einzige Basis, um alle Kosten zuzuweisen.

Die aktivitätsbasierte Kalkulation verwendet mehrere Kostengrundlagen für die Kostenzuordnung.

Zeitperiode
Die Absorptionskalkulation ist weniger zeitaufwendig und weniger genau. Methode der Kostenzuordnung	Die aktivitätsbasierte Kalkulation ist zeitaufwendig, hat aber eine erhöhte Genauigkeit.
Nutzung und Popularität
Die Absorptionskalkulation ist ein traditionelles Kalkulationssystem und die meisten Manager sind sich einig, dass es sich um eine weniger erfolgreiche Methode zur Kostenallokation handelt.	Aktivitätsbasierte Kalkulation ist eine moderne Methode der Kostenrechnung und gewinnt an Popularität.
Zusammenfassung - Absorption Costing vs. Activity Based Costing
Der Hauptunterschied zwischen Absorptionskosten und aktivitätsbasierter Kalkulation liegt in der Art und Weise, wie indirekte Kosten (Overheads) zugeordnet werden. Die Verteilung der direkten Kosten bleibt für beide Methoden gleich. Aktivitätsbasierte Kalkulation wird von vielen Managern aufgrund der Art und Relevanz der bereitgestellten Informationen bevorzugt; Es ist jedoch zeitaufwendig und kostspielig, diese Methode zu verwenden. Darüber hinaus sind beide Systeme weniger für Serviceorganisationen anwendbar, bei denen es schwierig sein kann, bestimmte Kostentreiber zu identifizieren.	Referenz:
1. "Absorptionskalkulation. "
Investopedia	. N. p., 13. März 2015. Web. 14. März 2017.

2. "Die traditionelle (Absorption Costing) Gewinn- und Verlustrechnung. "

Buchhaltung im Fokus

. N. p., n. d. Web. 14. März 2017.

3. Obaidullah Jan, ACA, CFAhire mich an. "Kostenzuordnung nach Tätigkeiten. " Aktivitätsbasierte Kalkulation | Schritte | Beispiel. N. p., n. d. Web. 14. März 2017.

4. Saygili1 Arikan Tarik, Cevdet Alptekin Kayali. "Ein Vergleich von Absorptionskosten und aktivitätsbasierten Kalkulationssystemen durch ein Optimierungsproblem. " Internationale Zeitschrift für Forschung in Sozialwissenschaften (2015): 19-26. Web. 14. März 2017.

Bild mit freundlicher Genehmigung: 1. "Activity-based Costing" Von Benutzer: Andrew pmk - Original-Autor und Konvertierung von Benutzer: Andrew pmk siehe Datei: Activity-based_Costing. png (Gemeinfreiheit) über Commons Wikimedia