Unterschied zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung
Grundlagenforschung vs. Angewandte Forschung
Wir wissen alle über Forschung und wie wichtig es für die Menschheit ist, auf unserer Wissensbasis aufzubauen. Forschung ermöglicht es, Entdeckungen zu ermöglichen und hilft auch bei der Lösung unzähliger Rätsel über unsere Welt und im ganzen Universum. Die Forschung wurde jedoch allgemein in Grundlagenforschung und angewandte Forschung eingeteilt, und es gibt viele, die keine klare Vorstellung von diesen Kategorien haben. Es gibt auch eine hitzige Debatte über den Nutzen der Grundlagenforschung und ob die Regierungen Mittel für angewandte als für Grundlagenforschung bereitstellen sollten. Um Antworten auf all diese Fragen zu erhalten, lesen Sie weiter.
Es besteht kein Zweifel, dass sowohl grundlegende als auch angewandte Forschung für die Menschheit von unschätzbarem Wert ist, weil beide dazu beitragen, unsere Wissensbasis zu verbessern. Es ist wahr, dass die angewandte Forschung wertvoller zu sein scheint, als sie versucht, Geheimnisse zu entschlüsseln, die für die Menschheit Probleme bereiten. Angewandte Forschung ist darauf ausgerichtet, Lösungen für Krankheiten zu finden oder zu beheben, die uns Elend verursachen, oder uns zu helfen, uns vor Unglücksfällen zu bewahren, seien es natürliche oder künstliche Menschen. In diesem Sinne mag es scheinen, dass angewandte Forschung notwendig ist, da sie unser Leid mindert, aber Grundlagenforschung ist genauso wertvoll, wie sie versucht, auf unserer bestehenden Wissensbasis aufzubauen und Fakten und Daten zu sammeln, die morgen vielleicht von großem Nutzen sein können.
Es ist klar, dass die angewandte Forschung die Grundlagenforschung, die von früheren Forschern in diesem Bereich durchgeführt wurde, stark nutzt oder dass es unmöglich ist, die Gründe für ein bestimmtes Problem aufzuzeigen oder zu ermitteln, ganz zu schweigen von Lösungen für verschiedene Probleme. Alle diese Wissenschaftler, die an der Suche nach einem Heilmittel für Krebserkrankungen arbeiten, stützen sich auf eine Fülle von Informationen, die dort gesammelt, gesammelt und aus der Grundlagenforschung von Forschern gewonnen wurden.Selbst bei plötzlichen Entdeckungen, auf die der Wissenschaftler stößt, handelt es sich um Handarbeit der Grundlagenforschung, da Wissenschaftler versuchen, an Theorien zu arbeiten, die von Grundlagenforschern entwickelt wurden, und eine neue Idee entwickeln, die dazu führt, eine neue Erfindung. Dies ist, wenn es schwer zu sagen ist, was ist. So ist es klar, dass die Debatte, ob die Regierung das Geld des Steuerzahlers für Grundlagenforschung ausgeben oder mehr angewandte Forschung finanzieren sollte, da sie die Anforderungen zu lösen scheint, ein bloßer Hogwash ist. Ja, die Grundlagenforschung ist verallgemeinerter und löst keine Probleme, aber sie entwickelt eine Datenbank, die den an der angewandten Forschung Beteiligten enorm unterstützt.
Manche behaupten, dass Studien über Tiere, geologische Phänomene und archäologische Untersuchungen und Forschung Geldverschwendung sind, wenn sie Informationen sammeln, die für die Menschheit keinen Nutzen haben.Aber das gleiche kann über das Studium verschiedener Kunst- und Sozialwissenschaften gesagt werden. Es sollte klar sein, dass selbst angewandte Forschung einen Ausgangspunkt braucht, und wenn die Grundlagenforschung abgeschlossen ist, wäre es für angewandte Wissenschaftler nahezu unmöglich, einen Ausgangspunkt für ihre Bemühungen zu finden. Diese Grundlage wird von denjenigen, die an der Grundlagenforschung beteiligt sind, methodisch erstellt und kann daher nicht unterschätzt werden.In Kürze:
Grundlagenforschung vs. angewandte Forschung
