Unterschied zwischen CAST und CONVERT Unterschied zwischen
CAST vs CONVERT
Die Verfügbarkeit von Verschiedene Software für eine Datenbank und die Speicherung anderer mathematischer Daten hat die Aktivitäten und Standardarbeitsverfahren vieler Industrieunternehmen stark innoviert. Von all diesen Computerprogrammen erweist sich der SQL-Server als der einfachste und am praktischsten zu verwendende.
Der von Microsoft produzierte SQL-Server dient als relationales Datenbankmanagementsystem, das sich im Markt verschiedener Unternehmen als nützlich erwiesen hat. Der Server wird auf Transact-SQL ausgeführt, das als eine Gruppe von Programmierserweiterungen definiert ist, die ursprünglich von Sybase zusammen mit Microsoft entwickelt wurde, indem dem regulären SQL weitere Funktionen hinzugefügt wurden.
Diese Information ist möglicherweise zu viel für jemanden, der nie wirklich gut abgerundet ist, wenn es um Computerprogrammierung und -verwaltung von Datenbanken geht, aber der SQL-Server kann einfach als Werkzeug für Transaktionssteuerung, -ausnahme und / oder -fehler angesehen werden Handhabung, Zeilenverarbeitung und Verwaltung von deklarierten Variablen - all dies ist hilfreich bei der Überwachung von beispielsweise dem Verkauf eines bestimmten Geschäfts oder der Speicherung von Daten, die von Ingenieuren benötigt werden.
Der SQL-Server wurde zuerst von Sybase entwickelt. In den späten 1980er Jahren produzierte Microsoft in Zusammenarbeit mit Sybase und Ashton-Tate die erste Version des Produkts für OS / 2. Es war im Jahr 2005, als der SQL Server 2005, der sofort unter Computerbenutzern populär wurde, auf dem Markt produziert wurde. Das Produkt war bekanntermaßen flexibler als die ursprüngliche Version und bietet gleichzeitig eine präzise Skalierbarkeit, verbesserte Zuverlässigkeit und erhöhte Sicherheit für Datenbankauslastungen. Es erweist sich auch als wirksam bei der Verringerung der Komplexität und der Langeweile, die beim Datenbankmanagement eine Rolle spielt.
Derzeit haben Benutzer die Möglichkeit, zwischen zwei Funktionen des SQL-Servers zu wählen, um Ausdrücke von einem Typ in einen anderen zu konvertieren, da sie die Notwendigkeit haben, Daten aus einer gespeicherten Prozedur oder Routine zu konvertieren unter einem bestimmten industriellen Geschäftsumfeld. Beispielsweise können Benutzer, die Daten von einem Datetime-Wert in einen Varchar-Typ konvertieren müssen, die Funktionen Convert and Cast verwenden.
Obwohl sich beide Funktionen bei den Konvertierungsbedürfnissen der Benutzer als wirksam erweisen, müssen die Benutzer wissen, welche Funktionen in bestimmten Einstellungen am besten funktionieren. Denken Sie daran, dass Convert für den SQL-Server spezifisch ist und bei der Konvertierung von Datums- und Uhrzeitwerten, gebrochenen Zahlen und monetären Signifikanten freundlicher sein kann.
Cast dagegen ist eher ein ANSI-Standard und kann portabler als Convert sein. Diese Art von Funktion kann für andere Datenbankanwendungen mehr oder weniger wie sie ist verwendet werden. Daher kann Cast in Bezug auf Flexibilität und Leistung als minderwertig gegenüber Convert angesehen werden.Darüber hinaus kann Cast bei der Konvertierung von Dezimalzahlen und numerischen Werten hilfreicher sein als "Konvertieren", da die Funktion die Anzahl der Dezimalstellen aus den ursprünglichen Ausdrücken beibehalten kann.
Aus diesen Gründen empfehlen Experten, Cast zuerst für die Konvertierung zu verwenden, bevor Sie Convert für bestimmte Aufgaben verwenden, für die der Cast nicht effizient sein kann. Einfach ausgedrückt kann Cast effektiver sein, wenn die Benutzer das Transact-SQL-Programm verwenden möchten Code, um dem SQL-92 zu entsprechen. Andererseits sollte Convert verwendet werden, um die Stilfunktion von Convert zu nutzen.
Nichtsdestotrotz gibt es nicht viel Unterschied zwischen Cast und Convert, abgesehen von der Datetime-Formatierung.
Die meisten Benutzer bevorzugen die Verwendung von Cast in jeder Konvertierungsaufgabe und sichern die Prozedur mit der Verwendung von Convert, was mit einer datetime-spezifischen Routine effizient sein kann.
Zusammenfassung:
1. Sowohl CAST als auch CONVERT sind Merkmale des SQL-Servers, die für die Umwandlung von Ausdrücken von einem Typ in einen anderen erforderlich sind.
2. CAST ist benutzerfreundlicher als CONVERT, da es einfacher zu konvertieren ist.
3. CONVERT erweist sich jedoch als leistungsfähiger und flexibler als CAST.
4. CAST ist für grundlegende Konvertierung ratsam. CONVERT wird für eine datetime-spezifische Routine vorgeschlagen.
