Differenz zwischen FDI und FPI Differenz zwischen
DFI gegenüber FPI
DFI ein Akronym für ausländische Direktinvestitionen ist. Es bezieht sich auf die Art von Investitionen, die auf internationaler Ebene durchgeführt werden, wo ein Investor eine Beteiligung an einem Unternehmen in einem anderen Land mit langfristiger Realisierung der Ziele im Unternehmen erwerben wird. FPI steht für Foreign Portfolio Investment, bei dem ein internationaler Investor Beteiligungen an einem ausländischen Land in Bezug auf Aktien, Anleihen und einige andere Vermögenswerte erwirbt, wobei der Investor jedoch eine inaktive Rolle bei der Verwaltung dieser Finanzbeteiligungen spielt.
FDI beinhaltet typischerweise die Gründung einer physischen Einheit wie einer Fabrik oder eines Unternehmens in einem fremden Land. Es kann eine Beziehung zwischen einer Muttergesellschaft in einem Land und einer Tochtergesellschaft in einem anderen Land sein, die zusammen ein multinationales Unternehmen bilden würde. Alle Arten von Kapitaleinlagen werden bei der Berechnung von DFI berücksichtigt, beispielsweise Aktienerwerb, Wiederanlage von Geschäftsgewinnen durch eine Muttergesellschaft in ihrer ausländischen Tochtergesellschaft oder nur Direktkredite durch eine Tochtergesellschaft. Es ist nicht einfach, sich von ausländischen Direktinvestitionen zurückzuziehen, so dass es üblich ist, Mitglieder mit einem direkten Interesse an der Investition zu haben, die sich verpflichtet, die täglichen Angelegenheiten ihrer ausländischen Interessen zu verwalten oder zumindest wichtige strategische Entscheidungen zu treffen.
Der FPI zielt in der Regel auf kurzfristige Vorteile ab, und typische Zielländer für diese Art von Auslandsinvestitionen sind aufgrund ihres vorübergehenden Charakters Entwicklungsländer. Es bietet einfachere Fluchtwege als ausländische Direktinvestitionen, bei denen sich ein Anleger leicht aus einem ausländischen Portfolio zurückziehen kann, wenn die Ziele erreicht wurden oder wenn ein unerwartetes Vorkommen die wirtschaftliche Lage dieses Landes beeinträchtigt, was Auslandsinvestitionen beeinträchtigen könnte.
Im Gegensatz zum FPI benötigen ausländische Direktinvestitionen mehr investitionsspezifisches Kapital. Daher ist es schwieriger, diese Art von Investitionen in kurzfristig wechselnde Bedingungen anzupassen, während der FPI leicht angepasst werden kann, wenn die Geschäftsbedingungen sich ändern.
Zusammenfassung:
1. FDI tendieren dazu, als direkte Folge der kontrollierenden Position der Investoren in der Investition, höhere Renditen zu erzielen, aber mit FPI, obwohl es viel Flexibilität gibt, um sich auf kurzfristige Umweltveränderungen einzustellen, werden in der Regel weniger Renditen realisiert, was dies zu einer bevorzugten Investitionsroute macht für kleinere Unternehmen, die nach Flexibilität suchen und geringere anlagenspezifische Kosten als höhere Renditen erzielen möchten.
2. FDI- und FPI-Investitionsberechnungen werden durch die Höhe der in einem einzigen Jahr getätigten Investitionen bestimmt, bei denen es sich um den "Flow" oder "Bestand" handelt, dh um die in einem Jahr angesammelten Investitionen. Es ist daher schwieriger, Schätzungen für FPI-Portfolioströme zu machen, insbesondere wenn eine FPI-Investition für ein Jahr oder weniger getätigt wird, da sie verschiedene Instrumente enthalten, so dass ein bestimmter Wert schwer zu schätzen ist.
3. Insgesamt lässt sich der Unterschied zwischen ADI und FPI jedoch nur schwer feststellen, insbesondere wenn es sich um einen relativ großen ausländischen Investor handelt, der in Aktienoptionen investieren möchte. Die beiden Modelle stimmen in diesem Fall teilweise überein, und es kann darauf ankommen, zwischen Flexibilität und Kapitalrendite zu wählen.