Differenz zwischen in vivo und in vitro Unterschied zwischen

In der Biologie bedeutet der Begriff "in situ", dass die Untersuchung und Beobachtung eines seltenen Ereignisses dort stattfindet, wo es auftritt. Subjekte werden in Position untersucht und nicht zu einem anderen Werkzeug oder Kanal bewegt. Ein Beispiel ist die Beobachtung von Delfinen auf See. Sie werden beobachtet, wo sie gefunden werden und nicht in ein Aquarium oder einen anderen Behälter gebracht werden, was bequemer ist.

In der Zellforschung kann In-situ etwas in-vivo und in-vitro bedeuten. "In vivo" ist ein lateinisches Wort, das "innerhalb des Lebens" bedeutet. "Es ist das Experiment oder die Beobachtungen, die am lebenden Gewebe des gesamten lebenden Organismus in einer kontrollierten Umgebung gemacht werden.

In-vivo-Experimente werden in der natürlichen Umgebung des Organismus oder im Organismus selbst durchgeführt. Es wird in einem lebenden Organismus und nicht in einem toten oder teilweisen gemacht. Es wird gefunden, dass es besser für Experimente geeignet ist, die an lebenden Organismen durchgeführt werden.

Ein Beispiel ist eine klinische Prüfung oder eine klinische Prüfung, bei der es sich um eine kontrollierte Prüfung eines neuen Medikaments oder Geräts an Menschen handeln kann. Die Probanden erhalten die Medikamente und werden für eine bestimmte Zeit beobachtet. Eine andere ist Tierversuche, bei denen es sich um ein Experiment handelt, das üblicherweise an Ratten, Vögeln, Fröschen und anderen Tieren durchgeführt wird.

Es variiert in der Dauer von kurzfristigen bis zu einer lebenslangen Exposition. In-vivo-Experimente sind tendenziell teurer und unterliegen mehreren Einschränkungen, da es sich um lebende Tiere handelt.

"In vitro", auf der anderen Seite, ist ein lateinisches Wort, das "innerhalb des Glases" bedeutet. "Es ist das Experiment oder die Beobachtungen, die an dem Gewebe außerhalb des lebenden Organismus in einer kontrollierten Umgebung durchgeführt werden, üblicherweise unter Verwendung von Petrischalen und Reagenzgläsern.

Die meisten Experimente in der Zellbiologie werden durch In-vitro-Studien durchgeführt und werden nicht in der natürlichen Umgebung des Organismus oder in einem lebenden Organismus durchgeführt. Dies führt zu dem begrenzten Erfolg der Experimente bei der Simulation der tatsächlichen Bedingungen innerhalb eines Organismus und macht dessen Ergebnis weniger präzise. Im Vergleich zu In-vivo-Experimenten ist es weniger teuer und liefert schnellere Ergebnisse.

1. In vivo ist ein Experiment oder Test, der innerhalb des lebenden Organismus oder in seiner natürlichen Umgebung durchgeführt wird, während in vitro ein Experiment ist, das außerhalb des lebenden Organismus durchgeführt wird, normalerweise in einem Reagenzglas oder einer Petrischale.

2. In-vivo-Tests sind teurer und zeitaufwendiger als In-vitro-Tests, die schnellere Ergebnisse liefern.

3. Während die meisten biologischen Experimente in vitro durchgeführt werden, ist es weniger genau als Experimente in vivo, weil es die tatsächlichen Bedingungen im Organismus nicht simuliert.

4. In-vivo-Experimente und -Tests haben viele Einschränkungen, da es sich um lebende Tiere handelt, während dies in vitro nicht der Fall ist.