Unterschied zwischen JSF2 und Seam3

Anonim

JSF2 gegen Seam3

JSF2 und Seam3 sind im Grunde genommen zwei Arten von Anwendungsframeworks, die dazu beitragen, die neuesten und aktuellen Web 2. 0-Anwendungen zu erstellen. Diese Anwendungen werden durch die Methode der Vereinheitlichung und Integration der verschiedenen vorhandenen Technologien erstellt, abhängig vom verwendeten Anwendungsframework. Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen diesen beiden Anwendungs-Frameworks JSF2 und Seam 3.

Seam3 Application Framework ist im Grunde eine Plattform mit einer Reihe von Entwicklungstools und den Modulen, die es uns erleichtern, die Java EE 6-Webanwendungen zu erstellen. Alle Entwicklungswerkzeuge, die in diesem Anwendungs-Framework bereitgestellt werden, werden im Wesentlichen von den JBoss Tools und der Seam Forge bereitgestellt. Die JBoss-Tools sind im Grunde so konzipiert, dass die Entwickler viele der Java-basierten Anwendungen schreiben, testen und bereitstellen können. In ähnlicher Weise bieten die Werkzeuge von Seam Forge die Möglichkeit, die API des Projekts und seine Shell zu erweitern.

-> ->

Seam wird verwendet, um die Internetanwendungen in Java zu erstellen, indem viele der nützlichen Technologien integriert werden, darunter JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3. 0)), Asynchrones JavaScript und XML (AJAX), Geschäftsprozessmanagement (BPM). Diese Technologien werden kombiniert, um den Entwicklern die einfache, leichtere und viel anspruchsvollere Werkzeugerfahrung zu bieten.

Die Gestaltung der Naht3 wurde unter Berücksichtigung der wichtigsten Aspekte vorgenommen, um dem Entwickler eine einfache Erstellung dieser webbasierten Anwendungen zu ermöglichen. Es hilft den Entwicklern, ihnen die Möglichkeit zu geben, die gesamten komplexen Anwendungen mithilfe einfacher Technologien wie Plain Old Java Objects (POJOs), komponentenbasierte UI-Widgets und einige der XML-Komponenten zu assemblieren.

JSF2 Application Framework

Die JSF2 ist eine weitere Anwendungsplattform, die mithilfe des Java Community Process (JCP) erstellt wurde, mit dem viele Webanwendungen erstellt werden können, indem die sich entwickelnden Komponenten auf einer Seite wiederverwendet und assembliert werden. Diese JSF2 ist in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich wie seam3, da beide Plattformen die webbasierten Anwendungen durch die Integration einiger spezieller Technologien bilden, die für diese beiden Frameworks meist unterschiedlich sind. JSF basiert im Wesentlichen auf Model-View-Controller (MVC) -Designmustern, weshalb die meisten Anwendungen, die auf ihm erstellt wurden, im Vergleich zu anderen Servlets oder Java-Plattformen wesentlich einfacher und einfacher zu handhaben sind.

Unterschied zwischen JSF2 und Seam3:

Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen den beiden Anwendungsframeworks trotz vieler Ähnlichkeiten:

• Seam3 kann den größten Teil der webbasierten Anwendung viel schneller und einfacher ausführen als das JSF2.Dies macht die Naht zu dem effizienteren Anwendungsrahmen, mit dem gearbeitet werden kann.

• JSF2 ist die einfachste verfügbare Anwendungsplattform, weshalb sie ohne großen Aufwand für den Entwickler ausgeführt werden kann. Der Seam3 ist jedoch im Grunde ein komplexes Anwendungsframework, das die richtigen Einstellungen seiner Embedded JBoss-Tools erfordert, bevor mit es.

• Seam3 ist viel besser mit den Low-Level-Integrationstests zu verwenden, so dass man die Komplexität, die es mit Java-basierten Anwendungen für das Web verursachen kann, vermeiden kann.

Unterschied zwischen JSF2 und Seam3:

Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen den beiden Anwendungsframeworks trotz vieler Ähnlichkeiten:

• Seam3 kann den größten Teil der webbasierten Anwendung viel schneller und einfacher ausführen als das JSF2. Dies macht die Naht zu dem effizienteren Anwendungsrahmen, mit dem gearbeitet werden kann.

• JSF2 ist die einfachste verfügbare Anwendungsplattform, weshalb sie ohne großen Aufwand für den Entwickler ausgeführt werden kann. Der Seam3 ist jedoch im Grunde ein komplexes Anwendungsframework, das die richtigen Einstellungen seiner Embedded JBoss-Tools erfordert, bevor mit es.

• Seam3 ist viel besser mit den Low-Level-Integrationstests zu verwenden, so dass man die Komplexität, die es mit Java-basierten Anwendungen für das Web verursachen kann, vermeiden kann.