Unterschied zwischen Norden und Süden während des Bürgerkriegs Unterschied zwischen

Norden vs. Bürgerkrieg

Der Norden und der Süden wurden in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts zunehmend unterschiedlich und gipfelten schließlich in einem Krieg, der um 1861 begann. Während Städte im Norden zu Zentren des Wohlstands und der Herstellung wurden und qualifizierte Arbeiter anzogen, war es nicht die Fall im Süden. Die Landwirtschaft war die Haupttätigkeit des Südens und die Menschen, die von Plantagenernten einschließlich Tabak, Zuckerrohr, Reis und Baumwolle, deren Erzeugnisse hauptsächlich nach Europa exportiert wurden, verdienten. Ein großer Teil der Arbeiten auf den Plantagen wurde jedoch von Sklaven erledigt.

Über die genaue Ursache des amerikanischen Bürgerkriegs und die Unterschiede zwischen Nord und Süd vor, während und nach dem Krieg wurde viel geschrieben. Der allgemeine Konsens besteht darin, dass die Sklaverei für den Krieg verantwortlich war, wo der Norden darum kämpfte, die Praxis zu beenden, während der Süden darum kämpfte, ihn zu erhalten, weil er davon wirtschaftlich profitierte. Ein anderer Argumentationswinkel stellt den Zerfall des demokratischen politischen Prozesses in Frage. Die Sektionsabweichungen waren von der Zwei-Parteien-Union der Whigs und Democrats eingedämmt worden, aber die politischen Krisen der 1850er Jahre schützten die Union nicht.

Es gab eine politische Neuausrichtung, die den Wettbewerb zwischen der Republikanischen Partei (Nord) und der Demokratischen Partei des Südens, die die zwischen den Whigs und Demokraten ersetzte, anheizte. Diese Neuorganisation war ein großer Faktor für den Zerfall der Union. Die Wähler der alten Parteien hatten das Vertrauen in sie verloren, da sie der Meinung waren, dass sie sehr ähnlich geworden waren. Die sich daraus ergebenden Parteien von Republikanern und Demokraten wurden jedoch so zersplittert, dass der Norden und Süden zu polarisiert wurden, um am selben Parteiensystem teilzunehmen.

Da der Norden viel industrialisierter war, war er daher dichter bevölkert als der Süden, der weitgehend ländlich war. Der Norden befürwortete eine Regierung, die mehr Macht einbrachte als einzelne Staaten, aber der Süden stimmte dieser Auffassung nicht zu und zog mächtigere Staaten einer schwächeren nationalen Regierung vor.

Obwohl der Norden in Bezug auf Freiwillige, Hilfsgüter und Geld mächtiger und einfallsreicher zu sein schien, führte dies nicht zu einem eindeutigen Vorteil während des Krieges. Weder der Norden noch der Süden waren darauf vorbereitet, was der Krieg bringen würde. Dem Norden gelang es jedoch, während des Krieges mehr Männer zu versammeln, während der Süden ständig unter einem Mangel an Ressourcen litt.

Zusammenfassung

1. Der Norden war gegen die Sklaverei, während der Süden während und vor dem Krieg für die Sklaverei war.

2. Der Norden war dichter besiedelt als der ländliche Süden.

3. Der Norden verfügte über mehr Geld, Männer und Vorräte als der Süden.

4. In Bezug auf politische Parteien war der Norden überwiegend republikanisch, während der Süden Demokrat war.