Unterschiede zwischen JAXB und XmlBeans

verwendet wird. JAXB vs XmlBeans

JAXB ist ein Teil der JavaEE-Standards und bezieht sich auf Java-Architektur für XML-Bindung. Dieser Prozess wird für die Verarbeitung von XML-Dokumenten verwendet. Die Verwendung von JAXB wird bevorzugt, da es eine Alternative für die Verarbeitung von XML-Dokumenten in Java bietet, ohne notwendigerweise alle kleinen Details der XML-Technologie zu verstehen. JAXB ist in JavaEE 5-konformen Anwendungen als Open-Source-Paket verfügbar. Das Paket ermöglicht die Datenbindung und das einfache Lesen und Zugreifen auf in der Java-Programmiersprache geschriebene XML-Dokumente. XMLBeans hingegen ist ein Open-Source-Projekt, das von BEA-Systemen entwickelt wurde und ähnliche Funktionen wie JAXB bietet, um den Zugriff auf XML-Dokumente zu ermöglichen. Ein gutes Hintergrundwissen in XML ist jedoch im Umgang mit XMLBeans erforderlich. Es gibt jedoch Unterschiede zwischen den beiden und sie werden unten diskutiert.

Unterschiede

Vor der Entwicklung von JAXB und XMLBeans konnte XML nur mit Hilfe der Software - Analysiersprache SAX (Simple API for XML) oder der Verwendung des DOM (Document Object Model), beide von JAXP zur Verfügung gestellten Analysesprachen (Java API für API-Verarbeitung). Der Entwickler musste Code erstellen, der DOM oder SAX über JAXP aufrufen sollte, damit der Code die Sprache im XML-Dokument analysieren konnte. Beim Scannen zerlegte der Code den Code normalerweise in einzelne Teile, so dass er für die Zielanwendungen verfügbar gemacht werden konnte.

Der Hauptunterschied, der zwischen JAXB und XMLBeans festgestellt wurde, ist der Ansatz, den jeder für das Marshalling und das Unmarshalling von XML-Dokumenten anwendet. XMLBeans verarbeitet das gesamte XML-Dokument, ohne eine Java-Konvertierung durchzuführen, da die Datenintegrität des XML-Dokuments verloren gegangen ist. XMLBeans hat einen Cursor erstellt, der das XML-Dokument durchsucht. Mit dem Cursor kann auf jedes Element des Dokuments zugegriffen werden, einschließlich Schemainformationen oder Kommentare, da die Genauigkeit des Dokuments beibehalten wird. XMLBeans ermöglicht auch die Ausführung von XQuery innerhalb desselben Dokuments. Ein weiterer typisierter Zugriff wird von XMLBeans mit einem eher generischen Zugriffstyp bereitgestellt, der eine Spiegelung der API darstellt. XMLBeans erfordert, wie bereits erwähnt, ein umfangreiches Wissen über XML und im weiteren Sinne SAX oder sogar DOM.

JAXB hingegen wird mit dem XML-Schema gebunden. Dies folgt auf ein Problem, das mit der ersten JAXB-Version aufgetreten ist, da es nicht alle XML-Schemafunktionen unterstützt, die nur DTDs (Document Type Definitions) unterstützen können. Dies bedeutete, dass die erste Version von JAXB keine lesbaren Bindungen bereitstellen konnte.JAXB 2. 0 hat die Entwicklung sehr einfach gemacht, da es vollständige XML-Schema-Unterstützung, Java-zu-XML-Schema-Mapping, Portabilität und Schema-Evolution bietet. Ferner hat JAXB das flexible Unmarshalling von XML-Inhalt eingeführt, das ungültig ist und nicht entschieden hat, ob das Zurückstellen beendet werden soll oder nicht.

Zusammenfassung:

- XMLBeans ist besser, wenn Sie robustere XML-Funktionen bevorzugen. G. XQueries und direkter Zugriff auf XML-Dokumente. Seine Verwendung geht auf Kosten von Speicherverwaltung und Leistung.

- JAXB wird bevorzugt, wenn Sie eine höhere Leistung und Speicherverwaltung wünschen, obwohl es nicht so gründlich ist wie XMLBeans.

- JAXB sollte ausgewählt werden, wenn Sie nach einer einfachen Konvertierung von XML-Dokumenten suchen.

- Bindungsanpassung tritt am besten in JAXB im Gegensatz zu XMLBeans auf.

- JAXB bietet eine effiziente Speichernutzung, im Gegensatz zur Verwendung von XMLBeans, was ein speicherabhängiger Prozess ist.

- Wenn Sie ein XML-Dokument entpacken möchten, ist JAXB die richtige Wahl, da XMLBeans beim Entpacken Probleme hat. Nach dem Bindungsschema können Sie ObjectFactory für die Objekterstellung verwenden und Set-Methoden in der Generierung der Inhaltserstellung verwenden.