Unterschied zwischen Föderalisten und Anti-Föderalisten Unterschied zwischen
Föderalisten vs Antiföderalisten
In dem Sinne, dass einige demokratische Länder die Verwaltung und die Opposition haben, hat eine riesige Macht wie die USA auch die Existenz der Föderalisten und Antiföderalisten am meisten während der Zeit der Ausarbeitung ihrer nationalen Verfassung. Diese beiden Fraktionen kollidieren sowohl mit Ideologien als auch mit Glauben.
Die grundlegende Unterscheidung zwischen ihren Positionen ist, dass die Föderalisten an eine stärkere Macht glauben, die sich auf die Zentral- oder Bundesregierung konzentriert. Diese Regierung hat eine große Macht und übt Kontrolle über fast alle Dinge innerhalb des Landes aus. Diese Gruppe hat die Ratifizierung der amerikanischen Verfassung voll unterstützt.
Demgegenüber wurden diejenigen, die gegen das Konzept der zentralen föderalen Regierungsführung sind, als Antiföderalisten bezeichnet. Sie glauben, dass jeder der vielen Staaten der USA stark genug sein sollte, weil sie etwas misstrauisch sind, wenn es darum geht, die gesamte Macht auf eine zentrale Regierung zu konzentrieren. Sie waren also in vielerlei Hinsicht gegen die Ratifizierung der US-Verfassung. Einer der Gründe für den Zweifel ist, dass die Verfassung größtenteils von den Aristokraten geschaffen wurde. So ist es bereit, das gemeine Volk und die arme Klasse aus der Szene zu lassen, sagten sie. Anti-Föderalisten befürchteten auch, dass diese Aristokraten später die Unterschicht kontrollieren könnten, wenn ihre vorgeschlagene Verfassung ratifiziert würde.
Einer der wichtigsten Einwände der Antiföderalisten damals war das Fehlen eines Gesetzes, das der Öffentlichkeit Rechte in Bezug auf Rede- und Religionsfreiheit einräumt. Das Gute ist jedoch, dass die Föderalisten später mit der Opposition in Bezug auf ihren Vorschlag für die Aufnahme einer bestimmten Bill of Rights einverstanden waren. Dennoch waren sie der Meinung, dass die Artikel der Konföderation im Gegensatz zu der gegenteiligen Ansicht der anderen Partei etwas unwirksam waren.
Einige der wichtigsten Positionen, die die Föderalisten bekräftigten, waren die klare Trennung von Staat und Kirche und die Ratifizierung der Verfassung mit allen Mitteln, auch wenn die Artikel der Konföderation einstimmig zustimmten Zustimmung. Sie wiesen auch auf die Notwendigkeit hin, dass eine Zentralregierung jeden Staat kontrollieren sollte, der den Hauptverband nicht unterstützt. Die Antiföderalisten behaupten, dass die Existenz so vieler Macht in einer Zentralregierung nur die autonome Macht dieser kleinen Staaten bedroht.
Zusammenfassung:
1. Die Antiföderalisten haben den Verdacht, dass sie nur die höchste Macht in eine zentrale Bundesregierung stellen.
2. Die Föderalisten glauben, dass es das Beste für das Land ist, die maßgebliche und politische Macht in einer zentralen Regierung zu sammeln.
3. Die Antiföderalisten waren die ersten, die die Besorgnis über das Fehlen einer Reihe von Bill of Rights aufwarfen, die das Recht des Volkes auf Rede- und Religionsfreiheit abgrenzen würden.
4. Die Antiföderalisten haben im Gegensatz zu den Föderalisten Hochachtung oder Respekt vor den Artikeln der Konföderation.
