Schuldig vs Kein Wettbewerb

Guilty vs No Contest

Es gibt drei Möglichkeiten, auf Anklagen eines Verbrechens zu reagieren. Eine Person kann sich schuldig bekennen, nicht schuldig plädieren, oder er kann einen Nein-Wettbewerb einlegen. Viele Leute sind verwirrt, um von keinem Widerspruch zu hören, da sie den Unterschied zwischen dem Annehmen und dem Akzeptieren der gegen sie gerichteten Anklagen leicht verstehen können. Wenn eine Person keine der drei Optionen ausübt, geben die staatlichen Behörden eine Unterschriftspraxis ein, um ihm die Möglichkeit zu geben, ihn gegen die Anklage der Staatsanwälte zu verteidigen. Dieser Artikel betrachtet die Bitten von Schuldigen und keinen Wettbewerb genauer, um die Unterschiede zwischen ihnen herauszufinden.

Schuldig

Wenn ein Betroffener wegen eines Verbrechens schuldig gesprochen wird, akzeptiert er im Wesentlichen alle Anklagepunkte und erklärt, dass er sich gegen diese Anklage nicht verteidigen will. Ein schuldiges Plädoyer macht es dem Gericht sehr leicht, da es ohne jedes Verfahren vorgehen kann und über eine Bestrafung nachdenken kann, die dem einzelnen für das Verbrechen, dem er angeklagt wird, bestraft werden soll. Das einzige, was das Gericht sicherstellen will, ist, dass Sie freiwillig in die Bitte eingedrungen sind und dass Sie nicht unangemessen unter Druck gesetzt werden, die Anklage zu akzeptieren. Das Gericht will auch sicherstellen, dass es einen Grund gibt, die Gebühren zu akzeptieren. Dies geschieht, um festzustellen, dass Sie die Wahrheit sagen und nicht vor Gericht liegen.

In der Vergangenheit gab es viele Fälle, in denen Eltern sich schuldig bekannten, ihre Kinder vor einem Verbrechen zu schützen. Die Sache zu verstehen ist, dass Sie gegen jede Verurteilung nicht anfechten können, sobald Sie sich eines Verbrechens schuldig bekannt haben. Als solche ist es besser, besser zu kämpfen, als sich schuldig zu bekennen, wenn Sie das Gefühl haben, dass es eine Möglichkeit gibt, Ihre Haut zu retten. Sich mit einem Anwalt zu unterhalten, ist immer eine gute Idee, bevor Sie eine schuldige Bitte akzeptieren. Selbst ein Geständnis vor den Polizeibeamten gilt als gut, wenn man ein Schuldbekenntnis akzeptiert. Denken Sie daher tausendmal, bevor Sie ein schuldiges Vorbringen akzeptieren, da Sie ohne Verurteilung durchkommen können, wenn Sie beschließen, die Anklagepunkte zu bestreiten und nicht schuldig zu plädieren.

Kein Wettbewerb

Kein Wettbewerb kommt aus Latin Nolo contendere und bedeutet wörtlich, dass ich nicht antreten möchte. Wenn eine Person den Antrag auf keinen Wettbewerb stellt, stimmt er dem Verbrechen, mit dem er angeklagt wird, nicht zu. Es bedeutet nur, dass er entschieden hat, aus dem einen oder anderen Grund nicht gegen die Anklage zu kämpfen. Das bedeutet, dass der Einzelne immer noch glaubt, dass er unschuldig ist, aber er will es nicht im Gericht bekämpfen.

Es gibt Fälle, in denen eine Person nicht will, dass ihre Familie einen Prozess durchläuft. Es kann Hunderte von anderen Gründen geben, die Anklagen nicht zu bekämpfen, aber das Gericht behandelt den einzelnen als schuldig, obwohl er die Anklagen immer noch nicht akzeptiert. Das Gericht glaubt, dass Sie das Verbrechen begangen haben und mit der Strafe fortfahren, da der Anwalt keine Möglichkeit hat, Ihre Schuld vor Gericht zu beweisen, und auch keine Antwort auf die Frage erhält, ob Sie das Verbrechen begangen haben oder nicht. Kein Wettbewerbsvorteil ist geeignet für Prominente und Menschen, die sich unwohl fühlen, sich dem Gericht zu stellen.

Was ist der Unterschied zwischen Guilty und No Contest?

• Kein Wettbewerb ist weder Annahme noch Ablehnung von Gebühren, während schuldig bedeutet, dass die Gebühren voll akzeptiert werden.

• Die Auswirkungen von keinem Wettbewerb sind technisch identisch mit einem schuldigen Plädoyer.

• Kein Wettbewerb erklärt dem Gericht, dass der Angeklagte aus diesem oder dem anderen Grund nicht kämpfen möchte.

• Kein Wettbewerb bedeutet, dass der Angeklagte nicht vor Gericht steht und zur Bestrafung bereit sein muss. Dies ist für Prominente geeignet, die ein Gerichtsverfahren vermeiden wollen.

• Kein Widerspruch darf nicht als Beweismittel gegen den Angeklagten später in einem Zivilgericht verwendet werden.