Unterschied zwischen Nicht-Kooperation und zivilem Ungehorsam

Nichtzusammenarbeit vs. ziviler Ungehorsam Obwohl die beiden Begriffe Nichtzusammenarbeit und ziviler Gehorsam in ihrer Bedeutung ähnlich erscheinen, gibt es eine Reihe von Unterschieden zwischen diesen beiden Begriffen. Nichtzusammenarbeit und ziviler Ungehorsam führten in einer Reihe von Ländern als Bewegungen in der Geschichte. Bei der Untersuchung der Geschichte Indiens können beide Bewegungen identifiziert werden. Die Umsetzung dieser beiden Kriterien belegt jedoch, dass ein beobachtbarer Unterschied besteht. Zunächst müssen die beiden Begriffe definiert werden. Nichtzusammenarbeit ist die Weigerung, mit der Regierung eines Landes zusammenzuarbeiten, während ziviler Ungehorsam sich auf die Weigerung bezieht, bestimmten Gesetzen eines Landes zu gehorchen. Trotz der Tatsache, dass die Definitionen ähnlich klingen, besteht der Unterschied darin, dass die Nichtzusammenarbeit im Vergleich zu zivilem Ungehorsam, der eine aktive Rolle spielt, eher passiv ist. Dieser Artikel versucht, den Unterschied zwischen den beiden während der Prüfung der beiden Begriffe hervorzuheben.

Was ist Nicht-Kooperation?

Nichtzusammenarbeit kann als ein Fall definiert werden, in dem eine Anzahl von Personen entweder

die Zusammenarbeit mit der Regierung eines Landes ablehnt oder nicht unterhält. In diesem Sinne kann es als passive Opposition angesehen werden. Dies kann als eine Strategie angesehen werden, die von einer bestimmten Gruppe angenommen wurde, um ihren Widerstand zu bekunden, indem sie sich weigern, sich an einer zivilen und politischen Agenda zu beteiligen. Das Ziel dieser Aktion ist es, die Regierung durch den Verzicht auf jegliche Unterstützung zu scheitern. Wenn zum Beispiel eine Anzahl von Befürwortern gleichzeitig zurücktritt, entsteht eine Arbeitsstörung. Den politischen Sieg dadurch zu gewinnen, ist das Ziel der Nichtzusammenarbeit. Als Bewegung war dies in Indien besonders durch die Aktionen von Mahatma Gandhi während der britischen Herrschaft sichtbar. Dazu gehörten der Rücktritt verschiedener Titel, die Steuerverweigerung und der Boykott von Dienstleistungen und Waren im Ausland.

Gandhi führte nicht kooperative Bewegungen

Was ist ziviler Ungehorsam?

Der zivilrechtliche Gehorsam kann dagegen als die

Weigerung definiert werden, Gesetze eines Landes durch die Anwendung gewaltfreier Methoden zu befolgen. In den meisten Fällen entsteht es aufgrund moralischer Einwände des Volkes. Wenn z. B. ein verabschiedetes Gesetz von einer Gruppe von Personen als unmoralisch betrachtet wird, besteht eine hohe Chance, sich weigern, dieser Regel zu gehorchen und sich an Aktivitäten wie Protesten zu beteiligen, um ihren Widerstand zu zeigen. Dies kann auch als passiv angesehen werden, in dem Sinne, dass es nicht wie bei der Nicht-Kooperation um Gewalt geht.Dies geschah auch als Bewegung in einer Reihe von Ländern wie Indien, Amerika und Afrika. Ziviler Ungehorsam kann in Gewerkschaftsbewegungen gesehen werden, in denen die Mitglieder an Protesten mit dem Ziel arbeiten, bessere Arbeitsbedingungen zu schaffen oder ihre Rechte als Arbeitnehmer zu gewinnen. Im zivilen Ungehorsam widersetzt sich die Gruppe einem bestimmten Gesetz. Es bedeutet jedoch nicht die völlige Ablehnung der Regierung oder sonstiger politischer Strukturen.

Protestieren ist ein Teil des zivilen Ungehorsams

Was ist der Unterschied zwischen Nicht-Kooperation und zivilem Ungehorsam?

• Nichtzusammenarbeit ist die Weigerung, mit der Regierung eines Landes zusammenzuarbeiten, während ziviler Ungehorsam sich auf die Weigerung bezieht, bestimmte Gesetze eines Landes zu befolgen.

• Nichtzusammenarbeit ist passiv, da sie Rückzug beinhaltet, während ziviler Ungehorsam aktiv ist, weil Menschen ihren Widerstand durch Mittel wie Kundgebungen und Proteste zeigen.

• Nichtzusammenarbeit umfasste Rücktritte und Steuerverweigerung, während ziviler Ungehorsam Boykott, Proteste usw. umfaßte.

Bilder Courtesy:

Gandhi über Wikicommons (Public Domain)

  1. Protest des bahrainischen Aktivisten -SA 3. 0)