Differenz zwischen RSTP und PVST Unterschied zwischen
RSTP vs PVST
Sowohl RSTP als auch PVST sind Varianten des Spanning-Tree-Protokolls. Spanning Tree-Protokoll ist einzigartig für Computer. Als Netzwerkprotokoll sorgt es für eine schleifenfreie Topologie und verhindert Brückenschleifen und daraus folgende Broadcast-Strahlung. Das Design des Protokolls enthält Ersatzverbindungen als automatische Sicherung im Falle eines aktiven Verbindungsfehlers.
"RSTP" steht für "Rapid Spanning Tree Protocol" und "PVST" für "Per-VLAN Spanning Tree". "RSTP ist eine Verbesserung von STP (Spanning Tree Protocol), da es neuer und schneller ist. Der RSTP kann innerhalb von sechs Sekunden auf Änderungen reagieren. Außerdem verfügt es über alle Funktionen früherer proprietärer Methoden von Cisco.
Es ist ein IEEE-Standard 802. 1D und erstellt einen Spanning-Tree innerhalb eines Mesh-Netzwerks von verbundenen Ethernet-Switches. Es deaktiviert Verbindungen, die keine Elemente des Baumes sind und einen einzigen aktiven Pfad zwischen zwei Netzwerkgeräten hinterlassen. Es erstellt außerdem ein Netzwerkdesign, das redundante Verbindungen als automatische Sicherungspfade im Falle von aktiven Verbindungsfehlern enthält.
RSTP hat eine Sammlung von verschiedenen Ports, nämlich:
Der Root-Port, der ein Forwarding-Port ist, der der beste Port von Nicht-Root-Bridge zu Root-Bridge ist.
Der designierte Port, der für jedes LAN-Segment der beabsichtigte Port ist.
Der alternative Port ist, wie der Name andeutet, ein alternativer Pfad zur Root-Bridge, der nicht den Root-Port verwendet.
Der Backup-Port, der ein redundanter Pfad zu einem Segment ist, mit dem bereits ein anderer Bridge-Port verbunden ist.
RSTP hat auch vier Port-Zustände, die die folgenden sind:
Verwerfen - wobei ein Port die auf der Schnittstelle empfangene Information verwirft, Frames, die von einer anderen Schnittstelle zur Weiterleitung umgeschaltet werden, keine MAC-Adressen lernt, und hört auf BPDUs.
Lernen - eine Situation, in der der Switch eine Switching-Tabelle erstellt, die MAC-Adressen einer Portnummer zuordnet. Es passiert auch, wenn ein Port Frames, die auf der Schnittstelle empfangen werden, verwirft, Frames, die von einer anderen Schnittstelle zum Weiterleiten umgeschaltet werden, verwirft, MAC-Adressen lernt und auf BPDUs wartet.
Forwarding - wobei ein Port die an der Schnittstelle empfangenen Frames empfängt und weiterleitet, Frames weiterleitet, die von einer anderen Schnittstelle geschaltet wurden, MAC-Adressen lernt und auf BPDUs hört.
Listening - In diesem Fall verarbeitet der Switch BPDUs, mit denen er die Netzwerktopologie bestimmen kann.
Deaktiviert - Der Status, wenn der Netzwerkadministrator den Port deaktiviert hat.
Blockierung - tritt auf, wenn der Port blockiert wurde, um eine Schleifenbedingung zu stoppen.
Auf der anderen Seite ist PVST das Original von Cisco. Es unterhält eine Spanning-Tree-Instanz für jedes einzelne im Netzwerk konfigurierte VLAN.Es ist grundsätzlich auf jedem VLAN unabhängig. Es basiert auf dem 802. 1D-Standard und verwendet das proprietäre ISL-Trunking-Protokoll von Cisco. Es behandelt jedes VLAN als separates Netzwerk. Es verhindert das Erstellen einer Schleife, indem einige VLANs auf einer anderen Leitung weitergeleitet werden. Dies ist der Standard-Spanning-Tree-Modus, der in allen Ethernet-Port-basierten VLANs verwendet wird.
PVST wird von proprietären Erweiterungen wie BackboneFast, UplinkFast und PortFast unterstützt.
Zusammenfassung:
Das RSTP ist eine Verbesserung des Spanning-Tree-Protokolls und es ist ein Standard-Spanning-Tree als IEEE-Standard, während das PVST ein Spanning-Tree-Protokoll als Cisco-proprietär ist.
PVST ist das Gegenstück von Cisco zu RSTP von IEEE.
PVST wird normalerweise in VLANS (oder Virtual Local Area Network) verwendet, während RSTP häufig im LAN verwendet wird.
RSTP funktioniert ähnlich wie STP mit den Verbesserungen von Cisco, während PVST selbst ein Cisco-Gerät ist.
PVST beschäftigt sich mit VLANs, dh es behandelt mehr Netzwerkgeräte als das RSTP.
Im Vergleich zu PVST hat RSTP keine bekannten Erweiterungserweiterungen, da es selbst bereits die von Cisco-Eigentümern abgeleiteten Erweiterungen enthält.
